Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le truc qui tue !

Atsuriel

Rien ne justifie de tels propos, quant a ces tests que j'ai lu, je ne vois pas ce qu'il y a de si fabuleux, c'est plat. Pareil pour ses sites ... Quant on se la pete a ce point, on a interet de pondre quelque chose de totalement fabuleux. Le narcissisme, c'est lourd ..

Quant a l'approche justifiée, je vais copier coller quelques propos :

" Vous lisez la presse vidéo-ludique depuis quand ? Votre avis n'a finalement peut-être aucune valeur. Vos propos n'ont aucune crédibilité. Mais du haut de votre moyenne d'âge de 15 ans, vous permettez à l'équipe de Gaming de se sentir bien."

"Et toi Rahan, du stade de tocard, tu passes au stade de tocard au chômage. "

" C'est la du rêve les gars, et la teneur de vos propos et vos réactions me font penser que quelque part, c'est quand même sacrément bien fait pour vos gueules de trentenaires juvéniles. Vous avez l'air de bien vous plaire ici, parmi les collègiens, les lycéens et les jeunes adultes un peu concon qui peuplent les forums de Gaming et vous lèchent les bottes ".

" Reduire ma vie a un mag, c'est une ambition très limitée". Un ingénieur gagne beaucoup plus qu'un testeur, etc ..

No comment.

destiny

pour ce qui est des sites, il n'y en a qu'un (RPG Corner) sur les autres (mechakucha, Nekofan) il est contributeur. Pour ma par je trouve qu'il s'agit du meilleur site sur le domaine en ce qui concerne le net français (ce n'est que mon point de vue, il faut dire que j'adore ce site et je suis heureux d'en être contributeur). Nekofan n'a rien de plat (une référence en ce qui concerne la PC engine), pas plus que Mechakucha (dont le staff est encore une fois caractérisé par une compétence exceptionnelle en terme de connaissance vidéo ludique).

Pour ce qui est des tests de Gustav XIII, il sont courts certes, mais concis, précis et direct. Mais il faut souligner le fait qu'un site web n'a aucun objectif sinon de transmettre une passion. n'étant pas payante, l'information n'a pas le devoir d'être aussi travaillée que dans un mag.

Pour ce qui est des piques lancées, c'est une géguerre qui n'est pas neuve et il trop simple de prendre partie sur ces phrases, enfin pour ma part je prefere rester neutre et je m'en lave les mains comme dirais l'autre.

Ulfalder

Moi j'aime bien les tests de Gustav... Par contre, j'aimerai avoir les liens pour lire ses posts et pour me faire moi-meme une opinion.

destiny

en ce qui concerne gaming : http://www.gamekult.com/tout/forum/lire_179224.html

Sinon il y a eu beaucoup de frisque sur le net dans le genre, on peut noter les aventures de "Gustav chez Tg cid", "Gustav chez grospixel (épisode 1, apres le dossier rpg de la super famicom, épisode 2 apres le dossier Ys)...tout cela est délicieux.

Dr.Wily

Ignis --> Erreur Canard ¨PC est éditer par Neo Publishing la même boite que celle qui édite Gaming et des DVD d'horreur kitsh.

Destiny --> je te trouve bien conciliant face a Gustav, ses connaissance aussi précises et nombreuses soit elle ne lui permètes pas d'être méprisant vis a vsis des autre et de se la pété comme il sais le faire.

J'avoue une chose a son sujet, il part en croisade contre la connerie et ca c'est bien. Il est vrais que des site comme Grospixel ou MO sont des daube remplie d'erreurs absurdes.

Mais bon un peu d'humlilité ne fait de mal a personne.

destiny

pour le cas Gaming, je ne me prononcerai pas (mais je dois avouer que certains arguments adverses dans ce topic sont plus que ridicule et j'y ai répondu sous le pseudo d'Hibino (l'un de mes nombreux nicknam) tout simplement car je n'ai pas lu le magazine.

Lyas

Wily> Je suis d'accord pour ce que tu dis vis à vis de Gustav. Mais ça s'applique aussi aux membres de Gaming.

Atsuriel

Franchement, il y a une très grosse différence entre critiquer une note, un avis précis sur tel jeu ( je l'avais fait pour gaming ) ou tel groupe de jeu et tout nier en bloc voire insulter les personnes en elle même ... Quelle est cette mentalité pitoyable ? On emploie des mots très insultants a tout va, tout ça parfois pour une petite erreur dans un article.

Les rares fois ou je me suis montré aggressif envers des gens, c'est contre les personnes qui se permettent d'insulter n'importe qui ou qui affichent une absence totale de modestie, surtout quant leur travail n'a rien de bien phénoménal.

Pour qui se prennent certains, il faut redescendre sur terre, se permettre d'etre aussi hautain tout ça parce qu'on connait bien le domaine des rpgs ( qui est d'ailleurs UN domaine de jeu video parmis d'autre, je doute qu'ils s'y connaissent bien dans tous les domaines, or dans un magazine on traite tous les domaines ), se mettre comme supérieur ( même humainement parlant ) alors que de plus on est loin, très loin de faire mieux que ce que l'on critique, personnellement je trouve ça totalement hallucinant et injustifié, a croire que les gens sont des gros frustrés qui ne trouvent que leurs pseudos connaissances pour se mettre en valeur.

En tout cas ça donne vraiment une belle image des joueurs.

bonzo

Ignis --> Erreur Canard ¨PC est éditer par Neo Publishing la même boite que celle qui édite Gaming et des DVD d'horreur kitsh.

canard pc n'est pas édité par presse non-stop, la société créé pour l'occasion par l'équipe de canard pc?

destiny

Mais un site n'a pas le devoir d'être aussi détaillé qu'un magazine. Tu compares un travail professionel (rémunéré) et un travail amateur (pour le fun), et si certains de ces tests sont vraiment courts (Emerald dragon sur rpg corner par exemple) d'autre sont vraiment très complets et d'une qualité bien supérieur par rapport à ce que l'on trouve dans la presse (tant au niveau du langage, de l'humour que de la qualité de l'information).

Son niveau de connaissance sur le jeu vidéo (et pas que sur le rpg, loin de là) n'a franchement rien a envier à n'importe quel pigiste (et le contraire n’est pas vrai). En tout cas je suis pleinement conscient que moi, à coté, je peut aller me cacher, car je suis, face à lui, un VRAI NEWBIE malgré les 250 titres que je possède et mes 15 ans de jeux vidéo derrière moi.

Lorsque l'on connait un peu mieux le "personnage" on se rend bien compte qu'il n'a rien de hautain et n'est en rien méprisant. Fort sympathique je dirais même et prêt à aider son prochain. Mais lui demander d'etre complaisant avec la presse est un exercice bien trop difficile.

De toute façon je pense que tu t'es forgés ton opinion et je n'ai d'autre but que d'exposer mon point de vue sans polémiquer avec ardeur.

Apres ou pourras peut être me qualifier de « sbire » dans le meilleur des cas ou de « suceur » dans le pire, mais pour ma part, je sais de qui, entre la presse spécialisée en générale ou quelqu’un comme Gustav, je suis le plus redevable.

Medion

Je suis 100% d'accord avec destiny. Gustav a des critiques justes et il peut largement se le permettre. Il écrit bien et a une connaissance enorme des rpg.

Ulfalder

Non les mecs! Le boss des RPG, c moi!

Medion

oui oui :lol:

Feid

Son niveau de connaissance sur le jeu vidéo (et pas que sur le rpg, loin de là) n'a franchement rien a envier à n'importe quel pigiste (et le contraire n’est pas vrai). En tout cas je suis pleinement conscient que moi, à coté, je peut aller me cacher, car je suis, face à lui, un VRAI NEWBIE malgré les 250 titres que je possède et mes 15 ans de jeux vidéo derrière moi.

Allez, fait pas ton modeste non plus Destiny. Tu me feras pas croire que t'as moins de connaissances que n'importe quel abruti de FFworld qui se prétend fan de rpg.

On a l'impression que pour toi, s'y connaitre, c'est avoir jouer à tout. Faut pas déconner non plus ^_^ .

destiny

Non, c'est pas de la modestie, ou "fausse modestie", et je ne qualifie pas de connaisseurs seuls ceux qui ont tout fait, tout vu, tout entendu et qui savant tout.

(ah oui aussi, faut pas mettre un "D" mais un juste un "d" à mon pseudo, je suis humble :p ).

Mais je voulais juste dire que comparativement à Gustav, je ne suis en rien un connaisseur dans le domaine du jeu video (pas uniquement rpg), mais tout cela est bien vain, car de toute façon, le boss du rpg c'est Ulf, il faut bien le reconnaitre !!

ps) sur FFWolrd, y'a pas que des abrutis, loin de la (a part le fils de Domaric et Melinda :lol: ).

Medion

Haha destiny ~~

Sur ffworld y a pas que des abrutis y a juste 99% d'abrutis nuance ~~

Dr.Wily

Gustav rédige bien... ? Bah didon il vous fat pas grand chose. Je trouve son style...Sans style justement. Et sur le topic Gaming on en a parler justement.

Destiny ---> C'est n'est pas parce que l'on rédige des review pour le fun qu'elles doivent être bâclés. Car si c'est le cas aucun site de fan ne poura prétendre être crédible.

C'est pour ca d'ailleur que, souvent, au lieu d'avoir une bonne réputation, le terme "fan" jouis dans le domaine du jeu vidéo d'un très mauvaise réputation. Justement a cause de sites contenant des test mal rédigé ou trop cours. C'est tombé dans le mauvais gout de ne pas vouloir évoluer.

Mon avis personel, et vous savez que je ne le donne pas comme ca. Pour moi le site le plus complet reste Legendra qui est bien fait et ouvert a tout les RPG même s'il manque quelque machine. En tout cas Legendra est certainement plus crédible que d'autre site plus visité mais totalement fermé a toute évolution.

Je pense que quand on est un vrai fan on ne se donne pas de limite pour fair passer sa passion. Et avant tout on ne crache sur personne.

destiny

Sur quels tests te bases tu pour juger les travaux de Gus ?

Je me souviens des tests de Magical chase par exemple ou de Detana !! Twinbee en hu card, Aldynes sur supergraphX, du grand Hanatâkadaka ?!, Ganbare Goemon 2 Kiteretsu Shôgun Magginesu sur SFC... qui sont (entre autres) à la fois plein d'humour, fort bien rédigés et démontrant une somme de connaissance réelle (le jeu n'a pas été découvert la veille sur émulateur...)

Parler de tels jeux n'est pas un exercice aisé pour bon nombre de pigiste et réaliser pas moins de 50 tests sans commettre une seule bévue (ou alors je ne suis pas assez connaisseur pour les trouver) est ce que j'appel de "l'amateurisme professionnel".

Pour ma part je trouve que la qualité de ces tests oscillent entre le passable (quelques tests très courts et maigres en informations, minoritaires cela dit) et le remarquable (sur tout les niveaux).

Pour le : "on en a parlé sur le topic Gaming"...ouais, entre les "trou du cul", "geek puceau", "balai dans l'cul"...j'en passe et des meilleurs, de la thèse adverse c'est certain, le niveau de français vole très haut.

Ou sinon, fait tu référence à Kendy qui ne peut, malgré ses années de journalisme, saisir les notions d'ironie, de second degré, d'humour...(lorsqu'il épluche la présentation du staff d'rpg corner).

Ah tu fait peut être référence aux anciens de joypad, qui, désireux de discréditer le site, sont aller éplucher le test de Final fantasy X (on voit le niveau de culture video ludique...peut etre n'auraient-ils pas été capable de trouver une erreur sur un test comme celui de Kaze no densetsu Xanadu 2 ou de Dragon slayer_the legend of heroes...) pour finalement relever quelques fautes de frappe et des inversions de lettres...ridicule

Je n'ai jamais dit qu'un travail amateur ne devait pas être fiable, mais il n'empêche que l'on ne peut mettre un travail réalisé pour le fun et un travail professionnel rémunéré, sur un même plan. Le non professionnel n'a pas obligation de résultat contrairement au 2ème.

Je trouve la position de Gustav légitime compte tenu de la situation que connaît la "presse spécialisée" (qualité de la presse écrite, nombre de bévue incroyable : Joypad récemment : Sakuraba à composé Vagrant story; la review d'Ys VI...euh pardon "Y's VI" dans le console + de ce mois ci, les bévues fjmienne...), je vois pas ou il y a matière a sacraliser des pigistes qui feraient mieux de continuer a apprendre dans le domaine ou il sont sensés être spécialistes plutôt que de prendre la plume pour écrire de la merde

Pour le débat RPG Corner VS Legendra, il n'a aucun intérêt, et je préfère l'éviter.

Axi

Mon avis personel, et vous savez que je ne le donne pas comme ca. Pour moi le site le plus complet reste Legendra qui est bien fait et ouvert a tout les RPG même s'il manque quelque machine. En tout cas Legendra est certainement plus crédible que d'autre site plus visité mais totalement fermé a toute évolution.

Ouaip je suis du même avis :lol:

Sinon, Gustav je ne le connais pas trop. Mais ce n'est pas parce qu'il s'y connait comme un Dieu en matière de RPG qu'ils est meilleur pigiste que les autres... bien au contraire ^_^

Si la culture a une grande place dans ce domaine, il faut aussi avoir une bonne énonciation, et ce paramètre est plutôt relatif, et au goût de chacun. Certains adorent Zola moi je déteste, et c'est plutôt identique pour les articles. J'ai eu 17/20 pour mon article sur VProfile, mais cela ne veut pas dire que vous me trouvez tous bon à la rédaction.

Maintenant il est vrai que certaines bourdes sont impardonnables, surtout de mag' soit disant spécialisés comme GamePlay, mais ceux qui sont tournés sur l'actu et le grand public, tels que Joypad ou bien Jeux Video Mag, etc... qui couvrent un domaine plus vaste et sont destinés aux néophytes peuvent être plus facilement pardonnables sur certaines erreurs. D'autant que dans le cas de l'erreur de Motoi Sakuraba & Vagrant que tu cites, je ne pense pas qu'il fasse la mettre sur le compte d'une méconnaissance du sujet mais bien d'une coquille, et ca on en trouve de partout.

Enfin, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer le travail fourni par un site web d'un travail professionnel. La non obligation de rendu n'entraîne pas forcément la rédaction d'articles à ****, je pense même qu'il nous donne plus de temps pour les écrire et donc en faire des meilleurs.

Medion

Pour le débat RPG Corner VS Legendra, il n'a aucun intérêt, et je préfère l'éviter.

Oui je vois pas d'intéret

« Page précédente Page suivante »