Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

RPG Finis

Zak Blayde

Oui c'est vrai que dans mon souvenir, [color="#000000background#000000"]les raisons de Jowy étaient assez peu en concordance avec la teneur de sa trahison. Par contre j'ai vraiment adoré la vraie fin, car même si elle manque de réalisme sur les points majeurs, les retrouvailles avec Nanami m'ont beaucoup ému.

Mais concernant Luc, Il veut tout détruire car le monde est pour lui une prison, mais en quoi rien, c'est mieux qu'une prison :/ Enfin bref, y'a un peu plus que dans un simple méchant, mais ça reste assez minimaliste comme explication.

De toute façon, sauver le monde dans les RPG, j'ai toujours trouvé ça "trop", car à cause de ça on en revient au même point : le destructeur et ceux qui vont l'empêcher. Quelque chose de plus axé sur la politique et les relations humaines est bien plus intéressant. C'est ce qui fait la qualité de Suikoden, puisqu'en dehors de la trame principale ; sauver le monde, il y a plein d'autres choses qui se font au niveau politique et relationnel : amitiés, trahisons, morts...[/color]

Canicheslayer

Oui c'est vrai que dans mon souvenir, [color="#000000background#000000"]les raisons de Jowy étaient assez peu en concordance avec la teneur de sa trahison. Par contre j'ai vraiment adoré la vraie fin, car même si elle manque de réalisme sur les points majeurs, les retrouvailles avec Nanami m'ont beaucoup ému.[/color]

C'est vrai : la bonne fin est émouvante mais moins que la Bad End...elle m'a bien fait pleurer celle-là ([color="#000000background#000000"]le pauvre héros qui perd TOUT[/color]) :crying:

Zak Blayde

Cette réflexion sur la pauvreté des scénarios de beaucoup de RPG me fait réfléchir à ma passion pour FF7. [color="#000000background#000000"]En effet dans FF7, on est dans un cas typique de méchant qui souhaite tout détruire. Mais a-ton beaucoup vu des personnages aussi complexes et torturés que Cloud et Sephiroth ? A vrai dire, l'un ou l'autre ne sont pas clones pour rien. Chacun aurait pu être à la place de l'autre, et ce n'est sans doute qu'un coucours de circonstances qui les a mis à leur place. Sephiroth était déjà perturbé bien avant que Cloud ait l'âge de l'être, mais comment aurait été Cloud s'il n'avait pas rencontré Avalanche ? Il était déjà schyzophrène (quoique je ne sais pas si c'est le terme, il avait en tout cas des troubles de la personnalité, ayant inconsciemment troqué son passé avec celui d'un autre qu'il admirait), et n'avait comme ambition que l'argent. Sauver le monde ? Rien à foutre. Même à la fin, je crois que c'est encore un peu le cas. Il change beaucoup avec ses différentes rencontres, surtout celle d'Aeris, dont il est clairement amoureux, malgré son inexpressivité totale, mais s'il va jusqu'à sauver le monde, c'est avant tout pour comprendre qui il est, ce qu'il est, et surtout comprendre Sephiroth.

Là encore, derrière un schéma de scénario simpliste, on a des des personnages, et les relations qu'ils développent, d'une complexité étonamment rare. Beaucoup de questions philosophiques, psychologiques et mystiques, qui pourraient alimenter des dissertations entières se posent, et dans mes souvenirs, seul Xenogears atteint un tel niveau de richesse

Si je suis aussi fou de FF7 encore aujourd'hui, c'est qu'aucun jeu ne m'aura jamais autant atteint psychologiquement. J'y ai joué vers 12 ans, un âge où on découvre plein de nouvelles émotions et de sentiments, dont l'impact qu'il a eu sur moi. Mon premier amour fut peut-être Aeris et j'ai rarement éprouvé une telle haine et une telle curiosité comme j'en ai eu pour Sephiroth ou les personnages de la ShinRa.[/color]

J'ai dérivé de sujet, mais bref, FF7, c'est vraiment de la bombe ! (ou du météore).

(Mais j'ai toujours pas joué à SF3, est-ce qu'il est aussi bien dans ces aspects là, où est-ce que c'est essentiellement son gameplay qui en fait un si bon jeu ?)

Tommy

Là encore, derrière un schéma de scénario simpliste, on a des des personnages, et les relations qu'ils développent, d'une complexité étonamment rare. Beaucoup de questions philosophiques, psychologiques et mystiques, qui pourraient alimenter des dissertations entières se posent, et dans mes souvenirs, seul Xenogears atteint un tel niveau de richesse

Pas vraiment d'accord. D'une part, je crois que Xenogears n'atteint pas le niveau de complexité de FF7: il le dépasse largement; d'autre part, je crois qu'il y a des jeux qui ont développé ces points (les "questions philosophiques, psychologiques et mystiques", pour reprendre ton expression) à un niveau plus élevé que FF7: PDS, SMT3 (même si c'est surtout pour les PNJ) ou même FF10, pour rester dans la même série.

Canicheslayer

Pas vraiment d'accord. D'une part, je crois que Xenogears n'atteint pas le niveau de complexité de FF7: il le dépasse largement

J'ai sans doute oublié pas mal de points scénaristiques de FF7, mais j'ai tendance à être totalement d'accord avec Tommy en ce qui concerne Xenogears. Pour moi, c'est peut-être un des premiers RPG console résolument adulte (danbs ses rélexions, bien entendu) :sleep:

Pour FFX, tu es sûr ? :unsure: Faudrait alors que je reprenne ma partie avec Anhhoi ! :lol:

Rotka

SMT 2 détruit Xenogears et est sortis bien avant !

Tommy

Pour FFX, tu es sûr ? :unsure:

Bah, j'avais trouvé que les persos et l'univers de FF10 avaient fait l'objet d'un travail d'approfondissement plus important que ceux de FF7 (et ce en dépit du design calimiteux de Tidus). De même que FF9, d'ailleurs.

Maintenant, ce n'est que mon avis personnel, hein. 😉

Zak Blayde

Je ne parle pas en toutes catégories, je ne suis encore qu'un piètre RPGiste. Je n'ai joué à aucun FF après le 7, et je n'ai pas fait les SMT. Sinon oui Xenogears va cent fois plus loin que FF7, je te le concède.

Je voulais juste argumenter sur le fait que je suis fou des personnages de FF7, les deux principaux étant complètement déséquilibrés (J'adore Donnie Darko pour ça ^^). Et c'est une belle audace de la part de Square de les avoir créé.

Mais ce sur quoi je m'apitoyais avant ça, c'est sur le fait que souvent, la trame générale des jeux tourne autour d'un personnage voulant détruire le monde, contre lequel les héros se battront.

Canicheslayer

SMT 2 détruit Xenogears et est sortis bien avant !

Je n'y ai jamais trop joué...je n'aime pas la vue :ph34r:

Allesthar

Dragon Quest Swords sur Wii terminé, un jeu bien sympa, pour ceux qui aiment DQ uniquement 🙂

Medion

J'ai lu partout que c'était vraiment pas terrible.

J'ai maté des videos, ça a l'air super limité en plus d'être linéaire et apparemment très court.

Gamekult dit que le couple wiimote/nunchunk est pas exploité, c'est vrai?

Dans ce cas, vive la daube :berk:

Allesthar

Je détaillerai dans mon test mais pour répondre à tes questions:

Oui c'est linéaire, c'est un D-RPG: Une ville et des donjons autour, donc on visite un donjon, on tue le boss et on revient en ville upgrader son équipement puis en route vers le donjon suivant.

Après concernant le donjon lui même, c'est assez linéaire un peu comme Phantasy Star 1, les déplacements en vue subjective sont assez similaires. Il y a quelques embranchements qui soient mènent à des coffres soit 2 chemins possibles avec ennemis / coffres différents pour aller vers le boss.

Assez court 12h pour le finir en comptant le boost pour pouvoir faire le dernier palais assez chaud. A mon avis le double avec les sidequest (boss bonus au nombre de 9 il me semble) plus un nouveau mode de jeu (pas testé encore)

Le jeu ne se joue qu'à la wiimote, pas de nunchuck. La wiimote est très bien exploitée, c'est d'ailleurs le seul intérêt, je trouve ça toujours plus varié qu'un tour par tour de ni du système de combat. entre les différents coups de bases (pointer l'épée, couper dans tous les sens, renvoyer les attaques ennemies), se protéger (on affiche le bouclier et on se protège contre les attaques qui peuvent nous toucher sur toute la surface de l'écran), les attaques spéciales (faire des cercles, des formes spécifiques, planter son épée au sol, la lever vers le ciel...). C'est assez varié au final, autant qu'un énième tour par tour de n'importe quel rpg classique.

La wiimote est pas super précise dans certains mouvements (notamment "planter" l'ennemi aka coup de face) mais c'est pas très très gênant vu qu'on touche quand même l'ennemi

Au final c'est quand même un jeu pour ceux qui aiment DQ et son univers, outre le côté "affectif" il y a le boost, peu de tunes, la difficultés excessive de certains ennemis...

Ribo

Voilà Jeanne d'Arc a sauvé le monde ! ... ou pas. Ou bien c'était la France ? ou l'Angleterre ? ou la Siberie orientale ? ... oui je spoil pas, je n'offre que le doute.

Toujours est-il que la dernière bataille m'a assez surpris, je me suis un peu endormi sur mes lauriers alors que cette derniere confrontation sur le champ de bataille est assez balèse.

J'ai bien aimé, mais je me suis un peu forcé sur la fin, j'avoue.

Canicheslayer

J'ai bien aimé, mais je me suis un peu forcé sur la fin, j'avoue.

Au début, j'adorais...mais très vite, je me suis lassé : beaucoup trop répétitif et un petit je-ne-sais-quoi qui manque T_T

Ribo

Au début, j'adorais...mais très vite, je me suis lassé : beaucoup trop répétitif et un petit je-ne-sais-quoi qui manque T_T

Ca manque de différence dans les animations d'attaque. Les "p'tits bons hommes" (comme dirai les vieux de 65ans) font toujours les mêmes mouvements, mais selon le nom de l'attaque çà l'envèle 12HP ou 380HP. Et vu qu'en plus de çà, certain combat sont archi-facile, ya des moments ou on sait pas pourquoi on joue.

Harly Sama

Finit Brave story-new traveler : bien sympathique jusqu'au bout : aucune inégalité dans ce jeu. C'est agréable, ça se laisse jouer et ça se laisse finir. On dira qu'il est court mais sincèrement ça me va, j'ai vraiment la sensation d'en avoir fait le tour et plus long aurait été inutile.

kaf3

Bonsoir,

Ce matin, vers 3 heures, j'ai enfin fini en version américaine:

Albert Odyssey: Legend of Eldean

Après l'avoir commencé vers 1999, jai ai pas mal joué durant cette année:

puis, aussi en 2001 et enfin, un peu en 2004, puis, plus du tout!

en fait, vers la fin, j'étais bloqué pour pas grand chose:

je l'ai donc repris jeudi dernier, avec un guide, et à part un bug

(j'ai une saturn japonaise+adaptateur: des bloquages, pendant les combats :wacko: )

j'ai mis environ 9 heures, pour boucler la fin!

Pour ceux que cela peut interesser, voici les points de vie des derniers boss:

(un peu plus d'une heure par combat :blush: )

-tour sud: 32000 pts environ

-tour ouest: 23000 pts environ

-tour est: 25000 pts environ

-tour nord: 32000 pts environ

-tour principale: 23000+35000+18000= 66000 pts, environ!

A part les moins de Médion, que je partage, son avis général, je partage aussi!!!

:yes: :yes: :yes: :yes: (/5)

Medion

OH!

Je me sens moins seul, j'avais l'impression que j'étais le seul à vraiment aimer XD

:yes:

Zapan

Dragon Quest Monsters joker finished!

Plus long que je ne le pensais

En tout c'est bien un draque, j'ai du lvl-up comme un malade pour le boss de fin :ph34r:

Et ca m'a meme oblige a fusionner des monstres, vu que ma team c'etait fait exploser en un tour au debut contre ce boss...

Bref un Pokemon pas pour les noobs :ph34r:

haka

Arc the lad 2 fini! C'est un super RPG mais je suis pas mécontent d'être arrivé à la fin ( +80h et un peu relou à la fin ).

L'intrigue est très bien ficelée et les persos exploités à fond.

A propos du boss final j'ai pas rencontré de problème particulier, avec les bons persos et les bons accessoires c'est du 15-20min, mais le soft dans son ensemble est loin d'être aisé.

Un tactical à essayer je pense.

« Page précédente Page suivante »