Et s'ils n'y vont pas car c'est plus simple, au final c'est quand même simple.
Non, ils y vont aussi car ce n'est pas les mêmes matières. Ce n'est pas FORCEMENT plus simple.
La preuve, le nombre de personnes qui n'ont pas eu leur bac dans la classe de mon frère. Si c'était plus simple il devrait y en avoir plus de réussite.
Demande à quelqu'un de faire S alors qu'il a 4 en maths. C'est le suicide, alors non vous n'allez pas en S, allez plutôt en STT ou en L. (parce que L aussi est proposé pour ceux qui sont des nazes en maths).
Là, s'ils sont nuls qu'en maths, ils s'en sortent car les autres matières sont différents, mais si ce sont vraiment des abrutis, ils ratent le bac. Ce n'est pas la filière qui les aide ou non.
La preuve : Cette année 89% ont réussi le bac en S contre 77% en STT.
Donc oui, la STT est une poubelle car on les interdit d'aller en S (sinon ça diminuerait le taux de réussite, affligeant d'avoir un bac S avec un mauvais score), mais ensuite il se rétame en STT car ce n'est pas plus simple. Ceux qui vont en STT par choix, eux, sans sorte aussi facilement qu'ailleurs.
(Et les profs ont trouvé les sujets de S TROP faciles, pas ceux de STT ou autre).
Ceux qui font S le font parce que ça leur permet de faire la filière post bac souhaitée après. Maintenant, ce n'est pas parce qu'ils font S qu'ils pourraient aussi facilement faire les autres filières.
