Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Saga Megaten

Ajisen

Persona 1 tu lâche l'affaire ?

[spoiler] Pourtant tu as le meilleur personnage de la série tout megaten compris en Avatar ^_[/spoiler]

Avril5

Jlai fini P1!

Et jconfirme c'est une bête de meuf

Morm

Comme ça je ne vois rien de spécial à te préciser. J'espère que tu vas kiffer :yes:

Arefu

Si tu joues à la version traduite par Aeon Genesis sur SNes fais gaffe parce que si tu es aligné Law tu auras un bug dans le dernier donjon qui t'empêche de continuer. A l'époque le seul fix c'était de dépatcher le jeu, passer une phase et le repatcher après. Mais peut-être que ça a été corrigé, en cherchant "SMT rom law bug" tu devrais trouver des trucs, les gens ont pas mal documenté dessus.

Après j'ai envie de dire que si tu décides d'être Law tu mérites de te faire bolosser un peu.

Sinon oui rien de spé, enjoy the ride, SMT est une expérience très intense si on adhère au délire général.

Morm

Ha oui bonne remarque, mais en 2012 est sorti un nouveau patch corrigeant tous les problèmes de celui d'Aeon Genesis, qui est plus fidèle aux traductions de Atlus USA, et qui inclut le raccourci vers la minimap comme sur SMT2 : http://www.romhacking.net/translations/2616/.

Avril5

Ah yes c'est cool ça car j'ai effectivement la version de 2002 où je peux pas acheter de guns pr le moment! Par contre le patch c'est pour la version JP et moi je jouais sur une version déjà patchée là ;;

EDIT : Ah bah c'est bon ça a l'air d'avoir marché direct vu que ça restait une version jap x) Ptin ça fait du bien de retrouver "Medicine" à la place de "Ointment", et Cerberus à la place de bidule Kerberos, ça me perturbait 8D

Et au feu Law tqte Arefu

Soulhouf

Il y a des choses intéressantes à voir dans la route Law dans SMT1. L'alignement et la démonologie de manière générale sont un peu bizarres mais ça fonctionne malgré tout.

Ceci dit, la version SFC de SMT1 est la pire (si on compte pas l'abominable version iOS). Si tu as l'occasion de faire la version PS1, c'est de loin la meilleure IMO: le charme pixel art de l'original est intact avec des musiques de meilleure qualité (et même une inédite), du smooth scrolling et surtout une interface beaucoup plus ergonomique.

Mais malgré tout ça reste un incontournable.

Riskbreaker

Si tu as l'occasion de faire la version PS1, c'est de loin la meilleure IMO: le charme pixel art de l'original est intact avec des musiques de meilleure qualité (et même une inédite), du smooth scrolling et surtout une interface beaucoup plus ergonomique.

Mais malgré tout ça reste un incontournable.

Ah ben je note, vu qu'il est dans ma todo-list depuis des lustres. En espérant qu'il y a une trad' correcte pour la version PS1 (pas regardé, mais j'imagine que oui).

De mon côté, toujours sur Persona 5, en NG+ et Merciless.

Et arrivé au donjon 5 (l'usine), bon dieu que j'en bave. Ça allait jusque là, mais entre les foutus éléphants qui te one-shot sans cesse et le boss de fin et son Big Bang Burger attack, fiouuuuuuu. C'est la première fois que j'ai du revoir tout mon deck de Persona, les optimiser à fond pour la défense/heal/attaque, et même faire un peu de level-up parce que même avec le buff de défense + guard, ça me OS à chaque fois. Mais je l'ai passé ce matin, bon débarras ! Plus de 10 h de jeu rien que sur ce donjon… :ph34r: Je re-découvre le jeu du coup, du point de vue gameplay/combat sans avoir à me concentrer sur le reste, c'est pas mal.

Déjà 145 h de jeu, et je ne suis qu'en octobre. :lol:

Kanedo

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Soulhouf" data-cid="498518" data-time="1500462909">
<div>
Si tu as l'occasion de faire la version PS1, c'est de loin la meilleure IMO: le charme pixel art de l'original est intact avec des musiques de meilleure qualité (et même une inédite), du smooth scrolling et surtout une interface beaucoup plus ergonomique.

Mais malgré tout ça reste un incontournable.

Ah ben je note, vu qu'il est dans ma todo-list depuis des lustres. En espérant qu'il y a une trad' correcte pour la version PS1 (pas regardé, mais j'imagine que oui).

</div>
</blockquote>

Non, les SMT sont pas les jeux les plus simple a traduire, me semble que certains voulaient traduire la version psx d'IF mais je crois que c'est au point mort

(sinon, oui law = mdr)

Avril5

Malheureusement sauf erreur de ma part, le patch c'est juste pour la version SNES... Mais c'est vraiment dommage car comme le dit Soulhouf, je viens d'aller voir l'interface et... putain, ça a l'air bien mieux, hahahaha.

Putain Riskbreaker tu me tues, tu fais le jeu en Facile puis t'enchaînes en Merciless à l'aise! 145h haha tu commences à te rapprocher de mon compteur fou :ph34r:

EDIT : ah bah voilà niqué par Kanedo

Soulhouf

Vous êtes des petits joueurs :ph34r:

Blague à part je prends mon temps sur les jeux que j'apprécie, c'est pourquoi j'ai mis plus de 3 mois pour le finir la première fois. Ça n'aide pas...

Riskbreaker

Putain Riskbreaker tu me tues, tu fais le jeu en Facile puis t'enchaînes en Merciless à l'aise! 145h haha tu commences à te rapprocher de mon compteur fou :ph34r:

Faut qu'il y ait un minimum d'intérêt au second run, sinon, enchaîner les actions sur un jeu que tu connais déjà, passer toutes les scènes et rouler sur l'ennemi, peu d'intérêt. Là, j'exploite une nouvelle facette du jeu que je n'avais pas taté au premier run.

Et puis, comme je le disais sur un autre post, le système de jeu des persona (via calendrier, 1 à 2 actions max par jour), c'est ultra frustrant pour le completionniste de base (que je suis quelque fois). À moins d'avoir une faq ou être un fou furieux du save/reload, c'est dur de finir l'année et faisant tout. Du coup, le premier run, c'était pour l'histoire/confidants/conneries annexes (découverte quoi), le second pour les fights/boss. Enfin, moi jm'amuse comme ça, et ça m'évite la frustration des premières heures (par contre, au dépend d'un compteur qui fait que s'allonger…) 🙂

Ouais, Soulhouf, t'es toujours aussi taré quoi, à passer autant de temps sur UN jeu :lol:

Ajisen

Par curiosité, vous reprochez quoi à l'alignement Law dans les SMT ?

Kanedo

C'est des fascistes, fin, plus que les deux autres quoi

Ajisen

Je pense qu’Atlus et les megaten sont un peu plus subtiles que ça quand même. 🙂

A la rigueur que l'on renvoi Law et Chaos dos à dos c’est quelques choses qui peut faire sens.

Mais préférer Chaos (= que tout le monde s’entre déchire) à Law (= que ceux qui obéissent soient sauvés uniquement) ça revient à peu près à faire le même jeu => C'est à dire une petite poignée qui s’en sort au final…

M’enfin je ne sais pas si cette petite réponse concise et abrégée invitait vraiment au débat ou pas. ^^

Bao

Ta petite réponse elle est surtout pas très subtile au regard de ce que représentent les deux alignements. Parce que bon si on prend uniquement le cassage de gueules comme critère final, le Neutral c'est pas mal non plus :ph34r:

Ajisen

C'est à dire ?

(je sais pas comment tu l'as pris mais je tiens à préciser que quand je parlais de subtilité ou d'une petite réponse abrégée et concise ce n'était pas pour être méprisant envers kanedo)

(d'ou les smiley).

Arefu

Risk > Dans ma partie US je me suis arrêté au donjon 6 en faisant tout en Merciless, et honnêtement à part les boss je trouve que le mode Hard plus dur que ce dernier, et de manière moins artificielle. En Merciless dès que tu connais la weakness d'un démon et que t'as l'avantage c'est GG grâce au multiplicateur de ouf (x4 je crois) quand tu tapes une weakness/technical/critical. Du coup les démons sont one-shot aisément et t'as pas le temps de te prendre des dégâts.

Alors qu'en hard justement les démons te font bcp plus mal mais pas l'inverse, ce qui fait qu'au début d'un donjon t'as toujours la boule au ventre pcq tu sais que l'ennemi va survivre ton avantage et qu'il faudra survivre le temps de trouver les faiblesses, bcp plus intéressant IMO.

Mais pour les boss vu qu'ils ont pas de faiblesse à exploiter ils sont plus forts en Merciless je trouve du coup.

Ajisen > Oui c'est un peu réducteur de dire ça, concrètement tout le monde s'entretue et Neutral c'est littéralement "je suis d'accord avec personne donc je vous bute tous". Law pour moi c'est surtout l'asservissement pour l'inconnu, la faiblesse assumée. En Chaos au moins c'est clair : on croit en notre liberté personnelle quitte à créer une anarchie, c'est une affirmation de soi-même.

IMO bien évidemment, les discussions sur les alignements c'est toujours casse-gueule.

Bao

C'est à dire ?



(je sais pas comment tu l'as pris mais je tiens à préciser que quand je parlais de subtilité ou d'une petite réponse abrégée et concise ce n'était pas pour être méprisant envers kanedo)



(d'ou les smiley).

Nan titk c'était pas interprété de la sorte, on va dire que c'était ma réponse un peu troll à ta propre réponse. Car ramener l'opposition Law / Chaos à juste une histoire de survie c'est peu subtil au regard des niveaux de lecture procurés par chaque alignement. Bon après on va pas se mentir car les SMT utilisent souvent l'aspect survie du plus fort comme moteur de jeu, mais ça va quand même un peu plus loin que ça quand tu regardes bien.

Riskbreaker

@[supprimé] : ouais, t'as complètement raison. Hormis 2 ou 3 ennemis (comme les foutus éléphants), ça reste une promenade de santé quand tu exploites les faiblesses. Il n'y a vraiment que sur les boss que je plantais et où il ne faut pas arriver les doigts dans le nez.

Cela dit, même en hard, lors de l'exploration donjon, ça reste très abordable du moment où tu connais les faiblesses. Mais oui, effectivement, moins de one-shot (ennemis/alliés).

« Page précédente Page suivante »