L'intérêt de l'autogestion c'est celui de prendre les meilleures décisions possibles dans le consensus. Et de coopérer pour prendre les décisions qui mettent en jeu des zones éloignées. La structure pyramidale fait que les décisions prises en haut ne correspondent que rarement aux besoins réels, elles sont plus proches des intérêts des entreprises qui pilonnent le pouvoir de leur propagande tandis que la voix des "usagers", de ceux qui sont réellement concernés par les conséquences des décisions n'ont que la lutte pour se faire entendre.
Montrer les problématiques économiques c'est franchement étrange sachant que les problématiques économiques sont l'essence même du capitalisme depuis toujours avec des crises qui reviennent en boucle, auxquelles les mêmes solutions complètement inopérantes et court-termistes sont appliquées...
Ce qui est paradoxal c'est qu'on pointe l'irresponsabilité des personnes pour montrer leur incapacité à prendre des décisions pour eux-mêmes, sachant que les décisions prises par des élus sont tout aussi irresponsables et que l'irresponsabilité actuelle des gens est très liée au climat paternaliste qui éloigne complètement les gens des choix qu'ils devraient avoir à prendre. Ça plus l'individualisme grandissant infantilisant les personnes et les rendant dépendantes.
Remettez les gens face à leurs responsabilités, laissez leur l'occasion de parler, de s'organiser, et tout change rapidement. C'est la vie qui repart et les gens qui retrouvent leur capacité d'empathie et de respect mutuel. Même s'il faudrait plusieurs générations pour corriger les attitudes de plus en plus "capitalistes" et méprisantes des autres.
Je n'ai pas mis ce lien car je le trouve idéologique dans le sens où il dit juste "regardez c'est possible" sans mettre en évidence tous les enjeux et les problématiques. Du coup ça n'apporte pas grand chose au moulin. Les convaincus sont convaincus et les sceptiques sceptiques.
