<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Faizon" data-cid="520213" data-time="1592400417">
<div>
<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Ragna" data-cid="520010" data-time="1591370670">
<div>
Lu les 16 tomes de Lost Canvas Chronicles, en scans FR, le tout principalement axé sur les histoires propres aux douze gold saints, l'occasion de découvrir quelques personnages effleurés dans l'animé, et dont certains n'y sont tout bonnement pas mentionnés. Le dessin, fidèle à l'animé, m'a donné envie de me replonger dans ce dernier. C'est comme si j'avais vécu les véritables bases de la série LC afin de cerner un peu mieux l'univers du gros de l'histoire à venir par la suite, à l'image d'un préquel. C'était plutôt instructif et sympa, même si je rêverai un jour d'une saison 3 en animé, comme beaucoup.
On va dire que je fais mon rabat-joie, mais si tu peux éviter la mention à des scans, ça serait vraiment mieux. Chacun fait ce qu'il veut (c'est un choix personnel, une question de rapport personnel avec la moralité de son acte), mais ne pas mettre l'accent dessus me paraîtrait mieux (d'autant que ça ne change pas la perception que tu as eue de l'œuvre, je pense ?).
Si quelqu'un sur le forum venait dire "j'ai lu un PDF de tel bouquin" et que c'était un bouquin que j'avais édité, même si la personne avait adoré le texte, je ne suis pas sûr que j'apprécierais le commentaire… je préférerais largement ne pas savoir que c'était un bouquin volé.
</div>
</blockquote>
C'est quand même hallucinant de voir que tu ne peux guère t'empêcher de passer derrière, en jouant les donneurs de leçons et les gendarmes pour générer des discussions qui n'ont pas lieu d'être.
https://forum.legendra.com/index.php?/topic/638-rglement/
Où est-ce mentionné qu'on n'a pas le droit de dire qu'on lit tel ou tel truc en scan, mmh ?
Primo, je ne suis pas consommateur ni lecteur régulier de manga papier.
Et segundo, je ne lis que très rarement les mangas, seulement occasionnellement dans le but de connaître le fin mot de l'histoire d'un animé non fini ou de ses origines qui m'interpellent..
Par conséquent, il est normal que je me tourne vers les scans.
Personnellement, je suis plus fan du format animé que du format manga papier.
Je peux concevoir que lire un manga papier puisse octroyer une meilleure expérience pour le lecteur et peut-être plus de confort, du fait que ça se fait physiquement et non numériquement, comme tenir le bouquin et le lire allongé sur son lit, en mode détente. Des trucs comme ça. Mais comme je viens de le dire, c'est très rare, alors je ne vais pas m'amuser à acheter un bouquin pour l'usage personnel que j'en ferais, déjà qu'il est assez limité.
Ou peut-être aurais-je dû mentir et dire que je lisais un manga papier, afin d'éviter ce genre de remarque dispensable ?
</div>
</blockquote>
Alors, demande à n'importe quel modérateur/administrateur quelle est la position du forum quant à la question du piratage des jeux, et tu verras ce qu'il en sera (c'est une pratique illégale, ce qui va de fait dans le sens d'une interdiction tacite d'évoquer cela sur Legendra).
Et il n'est pas question de mentir, simplement de ne pas rentrer dans le détail (comme je l'ai dit, c'est un rapport personnel avec cette question morale, chacun se positionne comme il le souhaite, je ne connais pas les situations de chacun, je ne juge pas ici la pratique individuelle, je tique au fait de la déclarer ouvertement). Tu peux simplement dire "j'ai lu tel manga", tu n'as pas besoin de préciser "en scan" ou "en version papier/ePub officiel/etc", ça ne modifie en rien la réalité.
Maintenant, non, il n'y a rien de "normal" à ce que tu te tournes vers les scans. C'est un choix que tu fais, mais ce n'est pas "normal" pour autant (car non respectueux des lois sur la propriété intellectuelle).
Et je reprends ce que je disais précédemment (qui s'applique pour toi, mais de fait aussi pour toute personne qui parlerait de scan ; ce n'est pas ciblé sur TOI, c'est ciblé sur le fait de parler de scans ; l'occasion a fait le larron, dans le cas présent, et me permet de soulever un point au final assez général) : imagine que tu sois un créateur de contenu artistique, par exemple que tu aies écrit un roman ; est-ce que tu serais ravi de voir quelqu'un dire franchement qu'il l'a piraté, te spoliant par ce biais de tes droits d'auteur, alors que tu galères à gagner grand-chose à travers une activité créatrice qui t'a pris des dizaines, des centaines d'heures ? (Je parle évidemment en cas de commercialisation, pas de libre distribution décidée par un artiste, hein.)
Sans mentir, simplement en ne rentrant pas dans le détail, outre éviter de reconnaître une activité illégale, ce qui n'est à mon sens pas une idée géniale, tu épargnes la sensibilité de toute personne pouvant être impactée par la pratique de lecture de scans. Ça ne me semble pas un sacrifice énorme de ton côté, pour pas mal de positif en contrepartie.
(Note : je réponds avec un "tu" parce qu'on converse toi et moi en ce moment, mais ce que je dis s'applique de fait à chaque personne qui pourrait mettre en avant la lecture de scans.)
