Nan le problème c'est qu'ils gagnent rien. Tu sais il en dépense de l'argent Wenger. Mais quand tu alignes l'argent pour acheter du Nasri ou du Eduardo et que tu veux signer Chamakh (d'après toi), peut-être que tu sais juste pas recruter.
Enfin, je connais pas par coeur les perf d'Arsenal sur les 5 dernières années y'a quand même eu une finale de C1, sans parler de la saison 07/08 où ils explosent en championnat après l'agression sur Eduardo alors que jusqu'alors ils pouvaient prendre 8 points d'avance en tête, c'est quand même pas rien...
Et puis, Arsenal joue quand même dans le championnat le plus relevé et compétitif du monde, c'est plus difficile d'être champion, quand tu as à côté de toi des clubs comme Chelsea ou Man U (dans une moindre mesure), qui dépensent à coup de millions.
Bref aujourd'hui encore, Arsenal est dans le top 6-7 européens en ayant dépensé beaucoup moins que tout les autres "grands clubs", pas mal pour un club qui ne sait pas recruter.
Et dire ça de qqun qui a recruter Arshavin 15M (le prix de Gomis), Van Persie 3M, Fabregas une misère, Walcott 6M, Vermaelen 13M, Song ....
Concernant la FA cup et la Carling Cup, y'a pas que Arsenal qui fait jouer son équipe bis (je me rappelle que Man U a fait jouer beaucoup de jeunes quand ils se son fait sortir pas Everton l'an dernier, et quand ils ont battu Tottenham en finale).^
Et quels sont les jeunes de Man U qui se sont imposés en équipe première ? ou dans un grand club européen ?
Et le Barca sans Messi, Iniesta, Xavi... Ouais, ok, et alors ? Ils ont perdu qui Arsenal ? Le meilleur attaquant du monde, Van Persie ? Mouais...
Van Persie est un super joueur et était dans une forme éblouissante, c'est un vrai coup dur pour Arsenal qui commence à se spécialiser dans les blessures longues durées (Van Persie, Eduardo, Rosiscky, Walcott...).
Sans oublier que depuis le début de la saison ils n'ont pas eu Nasri, Denilson, Walcott, Djourou... pour des durées importantes (> 3 mois).
Enfin Clichy, Gibbs, Diaby et Bendtner étaient blessés hier => je répète : qui peut en dire autant ?
J'aurai bien voulu voir le match avec Arsenal au complet, le résultat aurait pu être bien différent (le score est assez trompeur => but refusé pour Arsenal par ex).
Et pour Liverpool, leur situation en terme de blessés est comparable à celle d'Arenal CETTE ANNEE, et on voit ce que ça donne, pas évident de gagner des trophés dans ces conditions (même si ce n'est pas le seul pb j'en suis conscient).
Sinon : Lisandro 1 - Chamack 0
Ouais et pour les 2 matchs de C1 de la semaine dernière c'est quoi le score ?
Parceque je veux bien entendre que je la ramène que quand les résultats me sont favorables, mais manifestement je ne suis pas le seul.
Et je n'ai JAMAIS dis que Chamakh était meilleur que Lisandro, au contraire. Je pense toutefois qu'ils seraient très complémentaires.
Enfin, je ne vois pas du tout Chamakh à Arsenal : déjà parce que je pense que le 4-3-3 ne lui irait pas du tout et en plus parcequ'ayant joué la C1 cette année ça m'étonnerait que Wenger le recrute cet hiver (tte façon la nouvelle rumeur c'est Rémy "le nouveau Henry" selon nos amis britanniques, Médion, toi qui est spécialiste d'Henry qu'en pense tu ?
).
Bref sinon très content de la perf de Lyon, s'il ne rehausse pas leur niveau de jeu et qu'on continue sur notre lancée notre déplacement là bas dans 2 semaines peut être bien fructueux (6-6 ? :ph34r: ).
Sinon confirmation que Bordeaux peut être très bon sans Gourcuff, que Plasil est une très bonne recrue (surtout à 3 millions), et que Gouffran est en train d'exploser (y compris en milieu droit), pas très bon pour Cavenaghi ça...