Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Football 2009-2010

Medion

Petrus : Cette saison oui, mais on parle avant, au moment de faire les choix.

Et intrinsèquement, Kaka c'est quand même plus fort pour moi.

yanwu

Hotsuma : En quoi c'est drole ?

Robben était inconstant et est toujours blessé, même Chelsea l'avait pas gardé.

D'ailleurs hier, il a été transparent.

Pour Sjneider, ok, tu le mets à la place de qui au Real ?

C'est meilleur que Ronaldo, Kaka ?

Kronos59 : tu t'es régalé ce soir ?

Y a pas photo avec Van Der Wart, Gutti, Drenthe, ou même Raul. Et même que Kaka vu sa forme du moment. Avant de virer ces 2 joueurs, y avait plus mauvais à dégager avant et à ne pas engager.

Petrus

Ce qui devrait être rétro actif c'est l'annulation de la suspension de Motta pour la finale. Franchement c'est dégueulasse qu'il ne puisse pas jouer.

Pas du tout, autant le rouge est sévère autant le fait qu'il ne joue pas la finale est on ne peut plus mérité, je ne sais pas si tu te rappelle de l'aller mais c'est un scandale qu'il ne soit pas avertis (et comme le premier jaune est archi-mérité...).

De toute façon c'est pas vraiment à ce poste que l'Inter a des pb.

(Je trouve la suspension de Ribéry bien plus dure : le rouge direct est sévère et en tenant compte du contexte et tout, ils auraient pus faire un effort, en plus ça aurait pu favoriser le spectacle et ça sera surement pas du luxe)

Et intrinsèquement, Kaka c'est quand même plus fort pour moi.

Ben déjà la saison dernière Kaka ne fait pas une super saison et je serai pas aussi catégorique que toi sur la valeur intrinsèque des 2 joueurs.

Après c'est vrai que Sjneider ne jouait pas à ce niveau au Réal (mais ça sent bon pour mon pari sur les Pays-Bas )

Medion

Yan Wu : Ouais enfin Raul c'est le 4eme choix en attaquant, rien à voir avec Sjneider en poste en plus.

Et tu vas pas virer un mec emblématique comme ça si tu as le choix de base...

Pour Van der Vart, pourquoi pas, si demain il brille ailleurs va savoir ce que tu diras.

Drenthe, y a pas photo, mais c'est un autre poste pour moi.

Donc en titulaire, rien à la base, personne pensait que Kaka serait tellement out.

Donc garder Sjneider et son salaire énorme pour le mettre sur le banc, pas sur que le Real et le joueur aient fait un mauvais choix à la base.

(Je trouve la suspension de Ribéry bien plus dure : le rouge direct est sévère et en tenant compte du contexte et tout, ils auraient pus faire un effort, en plus ça aurait pu favoriser le spectacle et ça sera surement pas du luxe)

synbios

Le Real a toujours fait n'importe quoi en terme de recrutement, réjouissons-nous que ça ne paie pas de recruter chaque année les noms les plus ronflants sans se soucier de stratégie d'équipe.

Sinon, Guardiola me fait penser à un Laurent Blanc version espagnol : "génie" quand tout va bien dans l'équipe, beaucoup moins convaincant dès que le vent tourne et qu'il faut faire preuve de vraie tactique et gestion d'équipe.

J'en conclue que l'expérience reste essentielle pour convaincre sur la durée. Le plus dur commence pour eux (bon, le Barça, ils sont quand même bien placés pour gagner un titre cette année, la Liga, contrairement à Bordeaux qui va se taper un zéro pointé limite scandaleux).

Kronos59

Kronos59 : tu t'es régalé ce soir ?

Sais pas, j'ai écouté à la radio...

Yahiko

Pas du tout, autant le rouge est sévère autant le fait qu'il ne joue pas la finale est on ne peut plus mérité, je ne sais pas si tu te rappelle de l'aller mais c'est un scandale qu'il ne soit pas avertis (et comme le premier jaune est archi-mérité...).

De toute façon c'est pas vraiment à ce poste que l'Inter a des pb.

Il était sous le coup d'une suspension avec son premier jaune ? Si c'est le cas au temps pour moi.

(Je trouve la suspension de Ribéry bien plus dure : le rouge direct est sévère et en tenant compte du contexte et tout, ils auraient pus faire un effort, en plus ça aurait pu favoriser le spectacle et ça sera surement pas du luxe)

Je vais pas revenir sur l'expulsion j'ai déja donné mon avis, par contre en quoi le contexte de sa vie privée devrait-il justifier une réduction de sanction ?

Medion

Kronos59 : Ca m'étonne pas alors.

Parce que là, quel emmerdement.

Kronos59

Pire que l'AJA? :- (bon OK je cherche)

Medion

Ben oui, largement.

Yamaneko44

Une belle finale de LDC, trés ouverte, en perspective.

synbios

(Je trouve la suspension de Ribéry bien plus dure : le rouge direct est sévère et en tenant compte du contexte et tout, ils auraient pus faire un effort, en plus ça aurait pu favoriser le spectacle et ça sera surement pas du luxe)

Ben oui, tant qu'on y est, on devrait être vraiment sévère qu'avec les joueurs pas spectaculaires et retirer la possibilité de mettre un carton rouge aux joueurs offensifs, parce qu'on veut du spectacle, merde, quoi.

Petrus

Il était sous le coup d'une suspension avec son premier jaune ? Si c'est le cas au temps pour moi.

Non il l'était pas mais aurait du l'être pour l'ensemble de son oeuvre au match aller, c'est pour ça que sa suspension pour la finale est tout à fait mérité vu que si on regarde les 2 matchs on trouve facilement de quoi mettre 2 cartons jaunes.

De plus, si le carton rouge est sévère, il n'est pas pour autant imaginaire, Henrique c'est pris un rouge direct pour une faute similaire contre la Roma l'an dernier.

Pire que l'AJA? (bon OK je cherche)

Ouais, et en plus l'AJA n'a pas de Sjneider, Eto'o et autres Milito .

C'est rare mais pour une fois je suis 100% d'accord (sauf pour le carton rouge) avec ce qu'écrit Pierre Menez sur son blog ce matin.

synbios

Super, l'avis de Pierre Menes.

En fait là il défend un sport où le but n'est pas de se qualifier, mais de faire du beau jeu.

Merde, le con, il s'est trompé de discipline...

Pourquoi blâmer l'Inter de ne pas se livrer, alors qu'ils ont 2 buts d'avance qu'ils peuvent se contentent de défendre ? Pourquoi leur demander d'aller faire les foufous quand ils sont réduits à dix ? (parce qu'Eto'o arrière gauche, c'était après)

Et le mec va jusqu'à pousser la mauvaise foi à comparer Mourinho à Puel.

Enfin, le Puel, c'est le mec qui continue de pas jouer même quand il a un but à rattrapper. Au match aller, l'Inter ils sont allés les chercher leurs 3 buts.

Si vous n'êtes pas contents du spectacle d'hier, accusez plutôt le Barça, c'est parce qu'il se sont pris une taule à l'aller qu'on a vu un non-match hier.

Hier Mourinho a démontré une chose : le Barça ne peut épater et briller que si l'adversaire rentre dans son jeu en tentant le football champagne à tout va. Contre des "bleus" comme Arsenal qui pensent prendre le Barça sur son propre terrain, ça passe et Messi peut même jouer au flipper avec la défense adverse, contre une équipe rigoureuse comme l'Inter, ça passe pas. Le Real devrait méditer là-dessus.

Medion

D'accord.

Qo'on déplore le spectacle, ok. Mais Mourinho a fait ce qu'il avait à faire.

C'est moche, c'est chiant, mais lui il cherche le résultat, il l'a eu, bravo.

Et le Barca a montré une lacune énorme hier : les frappes de loin. Quand tu frappes jamais de loin, tu attires pas l'adversaire vers toi :/

Petrus

Déjà comme on l'a dit plus haut, l'Inter ne produisait déjà rien à 11 contre 11 !

Et excuse moi, mais ce qu'à fais Mourinho hier, c'est exactement ce qu'a fait Puel à Bordeaux, même score à l'aller, même plan de jeu au retour (et tout le monde lui est tombé dessus). De plus, au match aller, même mené l'Inter continue de jouer les contres (et le Barca fait l'erreur de vouloir trop jouer).

La faute au Barça parce qu'ils ont pris 3 buts ? Quel con, moi qui croyait que c'était parce que Mourinho jouait à 10 derrière. Ou alors c'est la faute du Barca parce qu'ils ont attaqué (et donc forcer l'Inter a défendre), c'est possible non ?

Donc MU en finale l'an dernier a tenté le football champagne à tout va ? Les jugements à l'emporte pièce c'est sympa mais c'est encore mieux quand ils sont pertinents (même si « à l'impossible nul n'est tenu »)

Et l'Inter (encore une fois) doit au moins autant sa place en finale à l'arbitrage (que ce soit contre Chelsea, et contre Barcelone => parce qu'au final l'expulsion rend plutôt service à l'Inter, elle ne change pas vraiment l'embouteillage dans l'axe mais l'arbitre compense en ne sifflant pas les pénaltys pour Barcelone qui s'imposaient, sans parler du but refusé à Bojan, bientôt on prendra des footballers manchots comme ça pas de risque de mettre sa main devant son ventre) qu'à Mourinho, alors la rigueur c'est bien sympa mais au final ça suffit pas. Pour être complètement exhaustif il faudrait également citer le voyage en bus à l'aller et les absences côté Barça.

Après, la philosophie « la fin justifie les moyens » ça se défend, simplement pour que des équipes comme l'Inter puisse faire ça il faut des équipes comme Barcelone qui fasse le jeu et si ces équipes ne sont pas aidés et ne l'emportent pas, le modèle de l'Inter risque d'être copié et on risque d'entrer dans une période très difficile pour les amateurs du jeu (quoiqu'on en dise, c'est pas hyper difficile de détruire le jeu adverse, surtout quand on a les joueurs de l'Inter).

Encore une fois, qui irai regarder une ligue avec 19 Mourinho ?

Medion

Je te rejoins sur certains points, mais pas tout.

Si l'Inter peut faire ça, c'est parce qu'à l'aller ils ont joué et gagné 3-1, faudrait pas oublier ça.

Et Lyon, ils jouaient contre un Bordeaux pourri, donc c'était moins justifié. Alors que l'Inter hier, si ils ouvrent le jeu, ils savent que la qualif c'est mort.

Petrus

Ok, Bordeaux n'est pas Barcelone, mais Lyon n'est pas l'Inter non plus (et Séville a éliminé Barcelone de la coupe du roi cette année et c'était pas en jouant à 11 derrières et pourtant Séville n'a pas les joueurs de l'Inter).

synbios

Et excuse moi, mais ce qu'à fais Mourinho hier, c'est exactement ce qu'a fait Puel à Bordeaux, même score à l'aller, même plan de jeu au retour (et tout le monde lui est tombé dessus). De plus, au match aller, même mené l'Inter continue de jouer les contres (et le Barca fait l'erreur de vouloir trop jouer).

Tu mélanges tout : quand on joue le Barca qui va être obligés d'attaquer, forcément on se prépare à défendre. Et encore faut-il le faire intelligemment, ce que l'Inter a fait PARFAITEMENT.

Quand on joue un Bordeaux pas en forme, a priori c'est aps le mêem topo, donc refuser le jeu est une connerie. (D'autant que Puel refuse TOUT le temps le jeu, même dans les matchs allers.)

Mais pour toi peut-être que Bordeaux est une aussi bonne équipe que le Barça ?

Petrus

Mais pour toi peut-être que Bordeaux est une aussi bonne équipe que le Barça ?

Ok, Bordeaux n'est pas Barcelone

Pourtant c'est écris juste au dessus, faudrait peut être lire un peu avant de poster.

Tu mélanges tout : quand on joue le Barca qui va être obligés d'attaquer, forcément on se prépare à défendre. Et encore faut-il le faire intelligemment, ce que l'Inter a fait PARFAITEMENT.

On peut se préparer à défendre et ne pas faire QUE ça pendant 90mn. Et l'Inter ne l'a pas fait parfaitement, parce qu'au final ça passe pas loin du tout (et contre une équipe de Barcelone diminuée et pas au top physiquement, en tout cas au match aller).

D'autant que tout le monde a fait de Barcelone l'archi-favori du match en raison de sa dernière saison et du jeu proposé mais si on compare les 11 (au match aller) et les joueurs poste à poste :

Cesar/Valdès => 2 très bon gardien, je dirais égalité

Maicon/Alvès => sur la double confrontation Maicon a été bien meilleur et c'est lui le titulaire en équipe du Brésil => avantage Inter

Lucio-Samuel/Puyol-Pique => là aussi ça se vaut

Zanetti/Maxwell => Zanetti plus sur défensivement, Maxwell plus précieux offensivement, égalité

Motta-Cambiasso (j'ai un doute)/Keita-Busquets => c'est sur que pour jouer au ballon, mieux vaut être côté catalan (même si Mourinho a d'autres choix, plus techniques, sur le banc). Avantage Barca

Sjneider/Xavi => Bon, Xavi est assez intouchable mais sur la saison qu'il est en train de faire, Sjneider n'est pas loin => avantage Barça (léger)

Eto'o/Pedro => j'ai vraiment besoin de développer ? => avantage Inter

Pandev/Messi => Je connais pas bien Pandev mais bon Messi ça reste le ballon d'or (même si l'écart est surement moindre que pour les 2 plus haut) => avantage Barça

Milito/Ibrahimovic => Techniquement peut être pas mais au niveau de l'engagement, des efforts déployés et de l'efficacité y'a pas photo => avantage Inter

Bref, sur le papier, l'Inter est presque supérieur (avec les blessés du Barça) et pourtant quand on voit leur projet et leur fond de jeu...

Franchement y'avait vraiment pas mieux à faire avec cette équipe ? C'est vraiment un exploit de Mourinho ?

Parce que si le Barça joue 10 fois mieux, y'a peut être une responsabilité de l'entraineur non ?

« Page précédente Page suivante »