C'est clairement ce qui est compliqué, les évolutions des clubs au cours de l'histoire. On parle d'Auxerre, et ce fut, dans les années 1990-2000, un des tous meilleurs clubs français, régulièrement bien placé dans les divers coupes d'Europe, avec quelques quarts de finale et demi-finales, et des places d'honneur en championnat de France, et notamment un doublé coupe-championnat en 1996, qui ne fut considéré par personne comme une surprise/aberration, alors que ce serait le cas avec Auxerre dans le trio de tête cette année.
Rien qu'en Angleterre, si on prend Chelsea dans les années 1990, ce n'était pas vraiment le club que c'est maintenant.
Le problème avec cette "protection" des gros clubs est que cela empêche de nouveaux clubs de naître au plus haut niveau et de se construire. Mais il est tout aussi évident que les différences entre la France et les gros pays européens est tout autant due à des questions de politique de fonctionnement qu'à des questions de moyens (et d'impôts). Cependant, il est évident que cela évolue, et qu'il sera intéressant de voir ce que cela donnera dans quelques années.
Après, n'oublions pas que le championnat de France paraît moins bon... car c'est le championnat dans lequel on baigne au quotidien, et qu'il manque clairement de buts. Cependant, le niveau moyen du championnat français n'est pas forcément inférieur au niveau moyen du championnat italien, voire espagnol (parce qu'une fois sorti de Barcelone et de Madrid, le niveau est clairement moindre).
