Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Tennis - Saison Atp

Golden Leaf

Moi je me méfie des "grands champions du futur" comme Del Potro. On ne peut pas lui enlever sa victoire à l'US OPEN, mais qu'est-ce qui prouve qu'il va continuer à progresser suffisamment pour dominer le tennis mondial ?

Ca me rappelle un Safin, destiné à démolir tout le monde pendant 10 ans. Mais il me semble que les grands cogneurs-à-plat ( Del Potro ) finissent toujours pas mettre les balles dehors. Et lorsque la période de grâce s'achève...

Je crois que celui qui peut encore dominer le tennis pendant 5 ans, malgré l'opposition, c'est... Federer !

EDLA

Désolé je ne crois pas du tout en Murray sur gazon (ni même sur terre), et encore moins à Wimbledon où la pression sera plus forte chaque année (déja l'an dernier c'était terrible).

Il est à mon avis un peu tôt, pour tirer ce genre de conclusion. Je suis d'avis également que la terre battue ne sera pas le théâtre de ses exploits. Concernant Wimbledon, si l'on est en effet loin de l'ascension fulgurante de Nadal, Murray progresse relativement vite : 8ème de finale en 2006 (en éliminant au passage Andy Roddick), quart de finale en 2008 (avec une belle face à Gasquet, après avoir été mené jusqu'à 2 sets à 0), et enfin une demi-finale des plus encourageante l'année précédente (défaite en 4 manches face à Roddick). Par ailleurs, sur le plan mental, le britannique n'a que peu à voir avec un Gasquet, pour qui le court Philippe Chatrier lui parut trop grand, lors de sa défaite au 2ème tour de Roland Garros en 2007 face à Vliegen. J'estime même que l'attente et le soutien du public anglais à son égard, se révélera être une force pour un écossais désireux par dessus tout, de briser la malédiction de Timbledon (demi-finaliste à 4 reprises sur le gazon londonien). Et un joueur capable d'afficher un bilan positif face à Federer, de sortir le vainqueur de l'édition 2009 de Melbourne, de dominer un Djoker sans concéder le moindre set lors de ses 2 dernières confrontations en finale de Master Series, de manoeuvrer avec audace la tour de Tandil et même le canonnier Roddick, est comme le précise le boss du circuit en personne, trop fort pour ne pas triompher un jour en Grand Chelem,...

Moi je me méfie des "grands champions du futur" comme Del Potro. On ne peut pas lui enlever sa victoire à l'US OPEN, mais qu'est-ce qui prouve qu'il va continuer à progresser suffisamment pour dominer le tennis mondial ?

Ca me rappelle un Safin, destiné à démolir tout le monde pendant 10 ans. Mais il me semble que les grands cogneurs-à-plat ( Del Potro ) finissent toujours pas mettre les balles dehors. Et lorsque la période de grâce s'achève...

Del Potro n'est pas seulement un géant distribuant ses missiles en coup droit, à tous les recoins du court. Il tient très bien la cadence des échanges en ne donnant pas de points (malgré la puissance de ses frappes contrairement à un Blake, Gonzales, Tursunov et compagnie, plus adepte dans un mauvais jour à "commettre 42 fautes directes pour 3 coups gagnants", pour reprendre la boutade du chilien) et n'a pas à rougir de ses capacités de déplacements. Jo plaisantais même récemment à ce sujet : grand comme une montagne, et pourtant aussi rapide qu'un Olivier Rocchus (1,68 m de taille). Par ailleurs, les 3 dernières confrontations face à Federer, furent l'occasion de rendre compte de tous les progrès, accomplis par l'argentin au moment de répondre à un revers choppé, et coupé (la hantise de tous les géants du circuit). Quant à Marat Safin, il ne faut oublier qu'à sa capacité de sortir à n'importe quel moment du match, vient s'ajouter également un lot de blessures en carrières. Cette épée de Damoclès menace il est vrai, aussi la Tour de Tandil,...

Je crois que celui qui peut encore dominer le tennis pendant 5 ans, malgré l'opposition, c'est... Federer !

On est bien d'accord. Vive Federer !

Tompouce

Safin a quand même gagné 2 GC et été N°1 mondial.

Pour un "simple" cogneur, c n'est pas rien 🙂

Cela dit, Murray fera mieux même s'il bloque pour le moment en finale de GC. Contre Federer ce n'est pas simple...Mais le jour ou il affrontera un autre joueur en finale, je parie sur sa victoire.

Yahiko

Quelle surprise ! Ljubicic vient de gagner son premier Masters à Indian Wells après avoir sorti Djokovic, Nadal et Roddick en finale. Quel retour !

Medion

Super déçu pour Roddick.

On sentait Ljubicic revenir à un très bon niveau ces dernières semaines, mais de là à le voir gagner son premier masters 1000, lui qui fut numéro 3 mondial

Canicheslayer

http://www.lemonde.fr/sport/article/2010/03/22/le-tournoi-de-roland-garros-pourrait-demenager_1322914_3242.html#xtor=RSS-3208

Ouais ! Rolland Garros à côté de chez moi, ce serait génial :frog: (En plus d'un nouveau circuit de F1 entre Sarcelles et Villiers-le-Bel... $_$).

Yahiko

:berk:

Déplacer Roland Garros ? Quelle horreur !

EDLA

Le djoker sorti dés son premier match à Miami. o_O Après sa défaite en 8ème de finale à Indian Wells, Le serbe paye les efforts consentis en Coupe Davis, mais également sa participation au tournoi de Rotterdam (alors que ses points au classement le permettait largement de se préserver jusqu'à Dubaï). cela relativise (un peu) du même coup la nouvelle contre-performance de Richard au tour précédent. Et bien sûr, cela n'enlève pas pour autant le mérite d'Olivier Rocchus (un peu comme le revenant Bagdhatis, dont on ne peut pas minimiser son exploit face à Federer, sous le prétexte de la préparation physique et tennistique quelque peu tronquée de ce dernier),...

On n'oubliera pas non plus la belle performance de Chardy face à Sam Querey. Battre un américian sur ses terres, qui plus est tête de série numéro 1 et grand cannonier de son état, ce n'est jamais facile. Sinon, avec un peu de retard, belle victoire de Ljubicic qui semble renouer avec son meilleur niveau. A confirmer cependant sur la durée, ce qui est une autre histoire (d'autant plus qu'il vient de jeter l'éponge pour son 1er match de Miami. Mais bon, on peut bien concéder l'excuse de la fatigue, le croate n'étant plus tout jeune^^),...

EDLA

Après le djoker, c'est au tour de Murray de quitter prématurément la scène, battu sèchement par l'américain Mardy Fish en 2 petits sets (6-4/6-4). Mais que se passe t'-il au sein du Big Four, si solide habituellement ? o_O

Medion

Avec Federer déjà sorti prématurément la semaine passée...

Les temps changent ?

EDLA

Pour Djokovic, on ne peut pas ignorer l'accumulation des matchs disputés (Demi-finaliste à Rotterdam, lauréat de Dubaï et victorieux en coupe Davis face au USA. La performance n'est pas mince). Pour Federer, s'il n'est pas question de minimiser la performance de Bagdathis (qui monte petit à petit en puissance), disposer de seulement quelques jours d'entraînement (en raison d'une infection pulmonaire), pour se préparer pour le 1er Master Series de l'année, n'est pas l'idéal. Mais Murray additionne de bien étranges contre-performances. Soucieux de se préserver physiquement, en se retirant notamment à la dernière minute du tournoi de Marseille, le britannique ne fut pas pour autant récompensé, au vu de sa défaite surprise face à Tipsarevic à Dubaï. Et si son échec face à Soderling à Indian Wells, n'est pas finalement si étonnant (au vu du tennis très solide pratiqué par le suédois ce jour-là). Son nouvel écueil face à Fish est en revanche plus inquiétant. Même si je ne doute pas des capacités du britannique à se ressaisir, une fois entrée dans une spirale négative, s'en échapper n'est pas chose aisée,...

En tout cas, Federer a tout intérêt de se montrer méfiant, au vu de ces 2 retentissantes éliminations, si ce dernier ne souhaite pas revivre le scénario d'il y a 3 ans. Et pour finir, le majorquin pourrait reprendre sa place de numéro 2 mondial, bien plus vite que prévu,...

EDLA

Bon, le classique dicton du "jamais 2 sans 3", ne s'est pas vérifié, même si on ne peut pas dire que Federer fut flamboyant face au vieux briscard Nicolas Lapentti. Il sera intéressant de voir la façon dont le suisse négociera son prochain match face au français Florent Serra (tenace cette année face à des têtes de série en vue comme Soderling, Davydenko, ou encore Berdych, mais finalement malheureux sur les moments chauds). Avant peut-être de se mesurer plus tard, pour les quarts de finale face à Marin Cilic, ou encore son bourreau à Indian Wells, Marcos Bagdatis,...

Sinon, un autre match intéressant à suivre, sera celui qui opposera Rafael Nadal au revenant David Nalbandian. Malgré son satut de bête noire, le physique encore convalescent de l'argentin ne lui permettra vraisembablement pas, de tenir la cadence des échanges du taureau de Manacor,...

EDLA

Comme attendu, Nadal aura finalement eu raison de Nalbandian, à l'usure (6-7/6-2/6-2). Néanmoins, l'argentin aura montré de belles choses, tout au long de la 1er manche, et gageons qu'avec un physique requinqué, ce dernier pourrait bien jouer les troules-fêtes cette saison. A la condition bien sûr d'être épargnée, par les blessures justement. Et malgré une hargne des plus louables, Chardy déposera finalement les armes, défait en 3 manches par Almagro (6-2/6-7/6-3),...

EDLA

Florent Serra a une nouvelle fois, démontrant ses capacités de contradicteurs, cette fois-ci face au maître du circuit en personne : Roger Federer. Mais a une nouvelle fois chuté dans les moments clés de la partie, avec 2 jeux décisifs concédés assez sèchement. L'histoire se répète, pour le grand regret du Frenchie. 🙁

EDLA

Comme à Indian Wells une semaine plus tôt, Federer quitte prématurément le tournoi de Miami. Et comme à Indian Wells face à Bagdhatis, le suisse s'est vu offrir à lui, la possibilité de conclure le match, sans pouvoir la saisir une nouvelle fois (face à il est vrai à un très bon Berdych). Le numéro un mondial paie son manque de préparation technique et tennistique, à l'approche des joutes américaines (même si son infection pulmonaire contractée un peu avant Dubaï en est le facteur explicatif majeur). Au boss de retrouver son niveau de compétitivité qui est le sien. Et cela passe par l'enchaînement des victoires et donc des matchs. Et dans cette optique, peut-être lui faudrait il rajouter, dans son calendrier le tournoi de Monte-Carlo),...

Nickie

Nadal reprend ta place qui t'ai du, en tant que Numero 1 mondial :sensei:

PS: j'aime pas trop Federrer ... et oui sa existe :violin:

EDLA

Nadal reprend ta place qui t'ai du, en tant que Numero 1 mondial :sensei:

PS: j'aime pas trop Federrer ... et oui sa existe :violin:

Honnêtement, si Nadal ne surchargeait pas son calendrier, il n'est pas inconcevable qu'il occuperait toujours ce rang. Je comprends son état d'esprit à l'égard des tournois de catégorie inférieure. Mais à un moment donné, faire des impasses est indispensable pour poursuivre sa carrière au sommet,...

Ce n'est pas un problème de préférer le punch de Nadal, avec cette intensité dans ses puissantes frappes de balles liftées en coup droit, à la fluidité et "l'élégance" du style de Federer, l'un des dernier échos au tennis offensif d'antan. De plus, la combativité, la hargne du Majorquin combinée à son humilité si caractéristique, est une bonne chose pour le tennis. Et de sa rivalité avec le meilleur joueur de tous les temps, est née l'une pages de l'histoire du tennis,...

Sinon, il n' y a plus de français à Miami, Tsonga ayant été balayé par un Nadal, qui ne cesse de monter en puissance. De bonne augure pour le taureau de Manacor, en vue de la saison sur terre battue.

Medion

Bravo Roddick :frog:

EDLA

Stopper un Nadal en pleine ascension, est en effet une belle performance pour Roddick. Et que se soit Berdych (le tombeur du roi), ou encore Soderling (très régulier lors de ces 2 tournois majeurs, contrastant avec son début de saison raté), cela est à la portée de l'américain pour la finale,...

Warlink

Nadal m'énerve :mad:

C'est un gros bourrin qui se contente de renvoyer la baballe plus fort que le mekton en face. Parfois, son sens tactique m'exaspère tellement il est inexistant... Je prédis que dans deux-trois ans, on en entend plus parler.

je comprends bien qu'il ai des fans, son jeu est spectaculaire et efficace mais franchement en tant que tennisman, ça m'énerve de voir un kéké collé des balles à la con en canardant de son fond de cour!

Par contre voir un Federer, un type rusé et tacticien, c'est un vrai bonheur!

PS : oui je suis dans un sale jour, je m'excuse d'avance de mes propos provocateurs. :sensei:

« Page précédente Page suivante »