Houlala, ca faisait longtemps, un bon vieux débat comme je les aimes 
Bon va falloir quotté là !
Qu'est-ce que tu appelles mondes paralleles doc? Pour moi plusieurs espaces (et ce qui va avec, ses habitants) qui cohabitent dans le temps (ils décrivent la meme ligne temporelle), ce sont des mondes paralleles.
C'est le cas, dans ce sens. Mais le film ce ne sont pas des mondes parallèles. Mais un univers en fractale, comme la théorie du chaos.
si les modifications entrainent une modification plus globale du monde ET EFFACE ce qui s'est passé entre le moment du premier changement (le moment de sa vie qu'il lit) et le moment ou est déclanché cette modification (le moment ou il lit ce passage). Ce qui n'est évidemment pas le cas.
Si justement, les modifications entraîné son aléatoires t crée une autre possibilité de la réalité en effaçant la précédente. Le héros lui garde en mémoire sa précédente vie et emmagasine la nouvelle (quand il saigne du nez).
D'ailleurs tu dis toi-meme que le héros garde en mémoire plusieurs existences (sur la période modifiée), c'est donc que ces vies ont bel et bien existé. Seul lui s'en souviens car justement lui ne repars pas a zéro.
Oui, mais justement il part de zéro, sa mémoire emmagasine une autre vie qu'il emmagasine jusqu'a l'age ou il est arrivé. Mais il vie (en accéléré) cette vie. Il en prend même un nouveau caractère.
D'ailleurs la premiere fois qu'il se sert de ce "pouvoir", il se réveille dans un dortoir plein de filles, et visiblement c'était pas intégré dans sa mémoire, il était surpris. D'ailleurs il avait pas intégré non plus que dans ce "monde" le gros n'était pas son ami.
Si, il l'a intégré, son ami n'est plus son ami et il ne le sait pas car justement ce n'est pas sont ami. Mais ce n'est pas son ennemi non plus. Là ou on vois qu'il a intégré sa vie mais qu'il a du mal a faire la part entre le lui d'avant et le lui de maintenant c'est il part en live devant les étudiants en voulant leurs faire récité l'alphabet grec. La, à ce moment c'est le lui de cette réalité et non pas l'ancien "lui". A ce moment il est même surpris d'avoir réagit de cette façon.
D'ailleurs ce passage est primordiale dans le film, car les réalisateur on voulut dérouté le spectateur, c'est la que c'est fort, car on se pose les même questions que le héros.
Sinon qu'en est-il des autres vies? Celles dont le héros se souvient, et qui l'ont poussé a vouloir modifier le passé?
Non a la base il n'a pas les autres vie en tête tant qu'elle n'existe pas. Elles ne se sont pas passés. Et il ne contrôle pas les modifications effectuer lors de ses retours en arrière. Par exemple une modification infime (comme le trou dans sa main) n'influe que très peut sur la réalité.
Et de la on a une incohérence. Alors que dans les autres cas seul le héros note les modifications, ici le latinos remarque le changement de l'état de la main du héros. Ce n'est pas du voyage temporel dans le sens ou il n'envoie pas son corps dans le passé. Cependant il projète son "esprit" dans celui de lui-meme plus jeune.
D'ailleurs son attitude lors de l'acte pédophile est clairement celui de la personne (le heros) a 20 et quelques années, et pas celui de 7 ans ou je sais pas combien. La théorie du chaos comme tu l'imagines, ca serait plutot une théorie statistique. On prévoierait les changements dans le temps dus a une modification mineure.
Dans ce film on part du principe qu'une vie est régie par la théorie du chaos. c'est a dire qu'une vie est déjà tracé. Que de toute façon, quoi qu'il arrive ça se passera. Dans la première vie du héros, il fait le dessin quand il a sa vie en prison, il vit ses changement. Mais si cette vie toute tracé influe, même un peut elle prendra une autre forme.
Tout a l'heur je parlait d'univers en fractale. A partit d'un point précis il va modifier sa vie. Ce qu'il y a avant ne sera pas modifier mais ce qu'il y a après sera remplacé. Le problème et la chose illogique c'est qu'il projète son esprit et modifie les éléments. Ca ne s'applique pas a la théorie du chaos car ça n'existe pas.
Exemple, son père veux le tuer car il a le pouvoir de modifier la vie des gens, et a plus grande échelle celle du monde. car il ne contrôle pas son pouvoir. Si c'était des mondes parallèles, peu importe la vie actuelle puisque les autres personne continueraient à vivre leur vie dans "l'ancienne version" du monde. Mais ce n'est pas le cas.
(il ne revit pas ces 18 années c'est une certitude).
Justement si, le saignement de nez c'est ça, il intègre et donc revis sa nouvelle vie. Je pense que c'est assez suggéré dans le film via les divers effets. Le passage également chez le psy. Ce passage dans le film est là pour faire comprendre au spectateur que le héros a bel et bien vécu sa nouvelle vie (quand il raconte qu'il a reprogrammer son cerveau).
Lui n'a qu'une seule vie, qui se déroule dans plusieurs mondes, alors que les autres ont autant de vies qu'il y a de mondes
Non, justement la réalité présente est remplacé par la modifier. L'autre n'existe plus. c'est pour ça que sont père veut le tuer. car il change radicalement son entourage, en ne touchant qu'a sa propre vie. Alors imaginons la vie des autres.
C'est comme une pierre que tu jette dans l'eau. Si la pierre est petite elle fera peu de vague (une vague en entraîne une autre). Mais si la pierre est plus grosse elle entraînera des modification plus importante, des vague plus grande. Onde de choc sera plus importante.
Le héros ne peut pas se projeter dans son passé a partir du moment ou il n'a pas de trou de mémoire. Mais a chaque fois qu'il modifie une chose celle ci crée des vagues qui vont modifier autre chose, puis encore autre chose. Plus la modification sera importante plus l’onde de choc le sera aussi. Sauf qu’il ne sait pas par avance si la pierre qu’il va jeter sera grosse ou petite. Tu me suis ?
Quand on regarde le film il faut partir avec cette idée. J'avais la chance de m'être intéressé à la théorie du chaos. Donc c'était du tout cuit. Mais la plupart des gens pense qu'il s’agit d'un "Retour Vers Le Futur" en plus moderne. Or il ne s’agit pas de ça.
Le seul problème c'est qu'il y a une partie fantastique complètement incohérente. Mais si l'on fait abstraction de celle-ci. Ce film est une très bonne démonstration de la théorie du chaos
