Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

RPG Finis

Riskbreaker

Chacun joue de la manière dont il a envie, non ? (salut la remarque bienpensante niveau 0 ! :decayed: )

Je suis de l'école Popolon : j'essaie de terminer toutes les œuvres que je commence. Qu'elles soient jeux-vidéo / films / séries / BD / livres, etc. C'est une fin en soit pour moi, et ne pas la terminer provoque chez moi un certain manque.

Ça m'arrive souvent de me forcer à finir un jeu et lui balancer un bon gros 2/10 des familles (salut les Sonic). Tendance légèrement plus basse sur les RPG vu que la durée de vie assomme de suite, on fait un peu plus attention au choix initial.

Et après, il y a l'histoire des runs (que je pratique un peu trop au final, malgré moi)… Qui oblige de tout terminer dans ce cadre ^_^

Selene

Pareil j'essaie de finir, même quand c'est nul j'ai envie de voir le fin mot de l'histoire et puis dès fois c'est tellement débile que tu te demandes jusqu'où ça peut aller !

Nan mais maintenant les gens ils te disent comment tu dois passer ton temps, en quelle saison tu dois manger des brochettes etc... :ph34r: :think:

Let

Let > Je trouve ça un peu dur de ne pas accorder de valeur juste parce que la personne n'a pas fini un jeu, autant pour quelqu'un qui n'a jouer que 2-3h je peux comprendre, on n'a rien vu d'un rpg avec ça, mais si quelqu'un passe 25-30h sur un jeu qui a une moyenne de 50h, il a plus ou moins vu tout ce qui avait a voir excepté le reste du scénario et les petits twists qui vont avec.

Les Rpg qui changent d'ambiance/game design en plein milieux sont quand même très très rares...

Oui bien entendu, mon propos manquait de nuance mais pourtant se priver d'une partie de l'expérience biaise forcément ton avis. Je suis peut être un peu dur mais à l'ère actuelle où les gens ont des avis sur toute production même (et surtout) sans y jouer, j'en deviens intransigeant (et puis honnêtement si tu tiens 30h sur un jeu que tu n'aimes pas, tu dois pouvoir en tenir 50 en général).

Bahamut-Omega

Nan mais maintenant les gens ils te disent comment tu dois passer ton temps, en quelle saison tu dois manger des brochettes etc... :ph34r: :think:

:lol:

Luigi

Nan mais maintenant les gens ils te disent :ph34r: :think:

C'est pas très respectueux comme formulation... Je suis outré !

Kamimurai

Fini Dark Souls Remastered sur Switch en 48 heures (en tout cas le premier run).

Plus agréable à jouer que sur ps3, une jolie version très agréable en mode portable. Un jeu toujours aussi bon.

Ragna

Terminé l'épisode Ignis de Final Fantasy XV, en environ 5 heures.

Ce DLC m'aura plu bien plus que le précédent. Il est beaucoup moins linéaire et offre une bonne liberté d'exploration dans la ville d'Altissia, avec une petit côté Assassin's Creed. On peut y chercher des notes apportant quelques petites précisions sur les motivations de l'empire au sein de la majestueuse ville d'eau, théâtre de nombreux bouleversements et étape importante de l'histoire principale. Pas mal d'éclaircissements à son sujet viendront illuminer cette extension. On parcourt donc cette Venise fantaisiste en éliminant les troupes impériales qui l'assiègent. La commande spéciale du cuistot du quator consiste à utiliser des techniques spéciales avec ses dagues élémentaires imprégnées de feu, de glace ou de foudre. Les attaques sont différentes, altérant leurs rayons d'action et leurs portées. On gagne un minimum en stratégie même si les combats sont souvent bourrins. On a aussi un multiplicateur de dommages augmentant avec les enchaînements et les parades, mais baissant rapidement une fois déclenché et pouvant être provisoirement maintenu avec des combos. Déjà, j'ai apprécié de profiter de cette nouvelle zone urbaine où les combats sont nombreux et épiques, surtout contre les boss dont certains offrent même quelques petits rebondissements. En effet, cet épisode est plus travaillé scénaristiquement par rapport à celui de Gladiolus, bien plus modeste. Les enjeux sont plus importants.

[spoiler]On comprend mieux pourquoi Ignis est devenu aveugle en voulant protéger Noctis contre Ardyn sur l'autel de l'oracle, car Ignis obtient temporairement le pouvoir des rois grâce à l'Anneau des Lucii pour sauver ses compagnons, non sans payer un certain prix accentuant un peu le côté dramatique.[/spoiler]

Encore une fois, on est bridé dans le développement du personnage, restant au niveau 31. En fait, c'est un choix assumé des développeurs qui montre le niveau conseillé à avoir dans l'histoire au moment où se déroule en parallèle le DLC du point de vue d'Ignis. On ne pourra s'équiper d'accessoires qu'en refaisant le DLC après l'avoir fini, ce qui est déjà pas mal. L'épisode est divisé en trois parties. Une première axée exploration pouvant prendre du temps pour récupérer tous les documents, une deuxième partie avec une touche d'infiltration et une dernière très courte mais révélant quelques surprises. Ce DLC est plus poignant que le précédent. Et la nouvelle musique d'Altissia qui se renouvèle en certains remix par la suite est juste somptueuse. Une ambiance un peu God of War plane tout le long, et franchement c'est assez dépaysant pour un FF. Un peu dérouté au début, mais je m'y suis fait assez vite et j'ai trouvé le tout plutôt pas mal.

7,5/10

Next : Prompto

Meat

<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Selene" data-cid="508876" data-time="1541957390">
Nan mais maintenant les gens ils te disent comment tu dois passer ton temps, en quelle saison tu dois manger des brochettes etc... :ph34r: :think:

:lol:</blockquote>
Le débat autour des brochettes est un malentendu.:decayed:

D’ailleurs, à quand un DLC « brochettes » pour FFXV ?

Bahamut-Omega

Déjà fais en quelques sortes, on a eu de nouvelles recettes à télécharger à un moment :lol:

Faizon

(et puis honnêtement si tu tiens 30h sur un jeu que tu n'aimes pas, tu dois pouvoir en tenir 50 en général).

Sans m'enfoncer dans le débat - ça me changera -, je réagis juste sur ce point : si je fais 30 h sur un jeu que je n'aime pas, et qu'il m'en reste 20 à faire, je préfère largement consacrer ces 20 h à faire un autre jeu (20 h, c'est la durée de vie de pas mal de jeu, et quand même un gros morceau sur des jeux plus longs). 20 h, ce n'est pas rien, en matière de "temps de jeu", surtout dans le cadre de vie de pas mal de gens de ce forum (en vrac qui travaillent, ont une vie de couple, des enfants, d'autres loisirs importants), c'est souvent une ou deux semaines de temps de jeu.

Let

Je reprenais juste les chiffres donnés, ils ne sont pas forcément représentatifs pour mon propos. L'idée était qu'à partir du moment où on n'aime pas un jeu (qu'il soit mauvais ou pas) et qu'on s'en est déjà infligé plus de la moitié, ne pas le finir n'a à mes yeux pas vraiment de sens car certes on y gagne au final du temps mais on en a déjà perdu d'une certaine façon lors de notre avancée.

Faizon

J'entends bien que les chiffres peuvent fluctuer, mais même sur des échelles plus faibles, on reste sur une approche où on sacrifie du temps à quelque chose qui nous est largement désagréable. Je ne parle pas du cas d'un jeu "c'est sympa sans plus, j'ai fait dix heures, il m'en reste cinq pour voir le bout", ou du "c'est vraiment très bof, mais ça dure trois ou quatre heures" (et encore, il y a tant de productions qui peuvent nous emballer que c'est à se demander si on ne ferait pas mieux de passer rapidement à autre chose), mais pourquoi pousser le vice encore plus loin ? Oui, on en a déjà perdu pour en arriver ou on en est, mais raison de plus pour en rester là (de là à dire que c'est quelque chose de facile à faire, c'est autre chose… on aurait moins de joueurs dans les casinos, et moins de mécaniques de jeux basés sur les taux de loot, autrement).

Ragna

Ça dépend de tout un chacun. Les deux points de vue se valent à mon sens. Je veux dire, dans le sens où on a toujours quelque chose à découvrir avec une méthode ou avec l'autre. On y gagne du temps comme on en perd. Si le jeu nous plait pas et qu'on se force, on perd du temps à pas vouloir passer à autre chose si l'envie nous prend. Et si le jeu plait pas et qu'on le lâche, on peut rester sur notre faim et avoir tôt ou tard quelques regrets, surtout si on le revend juste après l'avoir testé sans le finir. Les styles de jeux et nos goûts influent pas mal dessus. Mais d'une façon ou d'une autre, ça ajoute toujours un peu de culture vidéo-ludique.

Tchyo

On appelle ça l'aversion à la perte et c'est un biais comportemental connu.

cKei

Et se fader 160h de Xenoblade 2 tout en passant son temps à le critiquer négativement ça s’appelle comment ? :decayed:

Plus sérieusement perso quand je continue un jeu que je n'apprécie pas tant ça peut être pour d'autres raisons que de vouloir rentabiliser mon achat en temps : en général pour les jeux qui restent jouables c'est pour pouvoir écrire des critiques complètes, mais dans le cas de Breath of the Wild par exemple je voulais vraiment comprendre pourquoi ce jeu avait un succès aussi immense sans finalement réussir à le retrouver. Ca peut aussi être un challenge.

On a chacun nos raisons pour jouer à différents jeux, pour les apprécier ou non, pour les terminer ou les laisser tomber. Le débat n'est pas inintéressant mais reprocher à l'autre sa façon d'être me parait assez vain.

Yamaneko44

Moi, dès qu'un jeu me gonfle, je passe à autre chose :neko: . (ça peut être très tôt dans le jeu, genre moins de 2 minutes de jeu, comme très tard, genre après plus de 80 heures de jeu)

Inutile de vous dire que j'ai abandonné 90 % des jeux que j'ai entamé, pour bien des raisons différentes, mais qui m'ont toutes gonflées. (Un bug malvenu, une sauvegarde corrompue, un twist de merde, un pic de difficulté, un personnage à la con qu'on est obligé de se taper, l'appel d'un nouveau jeu irrésistible, un héros stupide etc etc..), il y a pleins de raisons qui peuvent me faire lâcher un jeu. ^_^

Riskbreaker

ahah t'es une légende toi pour ça ici :lol:

Meat

Je passe moi aussi très vite à autre chose, si ça me gonfle, ou même si ce n’est pas ce que je recherchais.

Par contre il m’est arrivé plusieurs fois de recommencer des jeux que je n’aimais pas, et d’y passer de longues heures dessus, pour être sûr que je n’aimais pas... :ph34r: Souvent sur des jeux ayant plutôt bien marchés, genre en me demandant si c’est vraiment de la merde, ou si c’est moi qui ait raté quelque chose d’essentiel.

Herbrand

On a chacun nos raisons pour jouer à différents jeux, pour les apprécier ou non, pour les terminer ou les laisser tomber. Le débat n'est pas inintéressant mais reprocher à l'autre sa façon d'être me parait assez vain.

Je pense pas que quelqu'un ait reproché ou critiqué qui que ce soit. J'vois pas pourquoi tout le monde s'emballe. :decayed:

J'imagine que c'est aussi une question de temps disponible et que vous ne pousseriez pas le vice / la curiosité aussi loin si vous aviez 4 fois moins de temps de jeu (dans le cas des longs RPG, j'entends) ?

Sergio

L'inverser existe aussi. On trouve un jeu super pendant 30h, et puis à un moment, ça s'arrête, il n'y a plus rien de nouveau, et on s'y ennuie bien comme il faut. Mais bon, comme il reste 20h de jeu et qu'on y a déjà joué plus de 30 heures, on continue pour voir si par hasard ça ne redémarre pas.

L'exemple parfait, je trouve, c'est Tales of Vesperia qui a un très bon début et milieu, mais le dernier tiers est chiant comme la mort.

« Page précédente Page suivante »