Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Embauché avec un CPE ?

Feid

De toute façon on voit bien que le problème vient de la peur et de la paranoïa des étudiants. Alors qu'ils n'ont jamais connu le monde du travail, ils s'effraient d'avoir à subir ci et ça dans l'avenir. J'ai été à une assemblée générale dans ma fac hier et c'était juste à se plier en deux de conneries (en plus on a applaudit les belles conneries qu'on a dite). Il y a même une meuf qui a pris la parole et elle a prétendu que il y avait des gosses en 4ème et 3ème de 13/14 ans qui était obligé de quitter les cours pour aller travailler... Euh les cours ils les quittent plutôt pour sécher et aller faire les guignols en manifestation, et être obligé de quitter les cours pour aller bosser à 13 ans, excusez-moi mais en France ça existe tout simplement pas ou alors pour une quantité de gens tellement infime qu'elle en est négligeable.

Bizarrement des gens qui connaissent réllement le monde du travail, on les entend beaucoup moins sur le CPE. Et m'est également avis que Villepin avait plutôt bien cerné le problème quand il avait sorti son fameux "J'écoute ceux qui manifeste mais j'écoute aussi ceux qui ne manifeste pas", car la minorité, qui manifeste contre le CPE, gueulera toujours 100 fois plus fort que les pro-CPE même si eux sont 10 fois plus nombreux.

Et des mecs au chomâge en Mercedes je peux te dire qu'il y en a un paquet sur les parkings des cités, pas forcément grâce aux ventes de substances douteuses mais parce que c'est un bien extérieur de richesse et que tu peux tout à fait t'en payer une si tu claques tout dedans (en t'endettant aussi, parfois...).

Medion

Concrètement, que proposez vous pour permettre à la France d'avancer sans toucher à nos acquis? Moi j'attends.

Critiquer le CPE parce que le monde ne vous plait pas, je trouve ça stupide... Si vous voulez critiquer le monde, faites le , faites votre révolution. Mais que le CPE, qui tente de nous sortir de la crise, soit critiqué POUR CE QU'IL EST.

elle a prétendu que il y avait des gosses en 4ème et 3ème de 13/14 ans qui était obligé de quitter les cours pour aller travailler...

Ba elle croit qu'on est encore à l'époque où on a acquis les droits, normal qu'elle pense que les gosses de 14 ans bossent :lol:

Axi

Le but de la loi est justement de restreindre tout ce qui n'est pas juste. Elle ne s'adresse jamais à ceux qui sont "respectables". C'est donc normal qu'on parle de ceux qui ne sont pas justes. Sinon la loi ne servirait à rien. Et on tourne en rond sur ce point :p

Bon, puisque 10% des employeurs sont des salauds, vous qui êtes parmi les 90%, on va quand même vous mettre des chaînes au pied, on sait jamais.

Plus le temps passe, plus je comprends pourquoi les "têtes" préfèrent partir de la France. Je vais aller dans une pays sous développé, je vais gagner autant qu'un smicard ici mais comme le niveau est bien inférieur je finirai ma vie plein aux as.

Critiquer le CPE parce que le monde ne vous plait pas, je trouve ça stupide... Si vous voulez critiquer le monde, faites le , faites votre révolution. Mais que le CPE, qui tente de nous sortir de la crise, soit critiqué POUR CE QU'IL EST.

N'aie crainte, on ne vas pas tarder à proclamer la VI° République.

Okerampa

Feid je crois qu'ils devaient parler de l'apprentissage à 14 ans...

http://www.lentreprise.com/actu/1.12620.html

(et du travail à 15 ans)

Medion

Je pense qu'il sait mieux que toi ce qu'il a entendu. On a bien entendu ici que le CPE permettait de pas payer le travailleur et de virer sans indemnités, pourquoi partir du principe que tout ce que disent les anti CPE est vrai? Au contraire, 80% de conneries.

Axi

Feid je crois qu'ils devaient parler de l'apprentissage à 14 ans...

http://www.lentreprise.com/actu/1.12620.html

(et du travail à 15 ans)

Ouaip ben il y a plus à gueuler pour ce genre d'initiative que pour le CPE ma foi.

Medion

Pourquoi gueuler contre ça? J'ai des potes qui ont été forcés de continuer le collège jusqu'à 16 ans alors qu'ils n'étaient clairement pas fait pour les études.

Moi l'apprentissage à partir de 14 ans, 100% pour.

Axi

Pourquoi gueuler contre ça? J'ai des potes qui ont été forcés de continuer le collège jusqu'à 16 ans alors qu'ils n'étaient clairement pas fait pour les études.

Moi l'apprentissage à partir de 14 ans, 100% pour.

J'ai une amie qui a quitté l'école pour travailler avant 16 ans mais chut, elle n'avait pas le droit

Et pour reprendre le panneau manifestant qui trône sous le tunnel du Boulevard National à Marseille:

"Soutiendez les Etudiants".

C'est sûr que si les diplomes n'étaient donné qu'à ceux qui le valent réellement, on n'aurait pas autant de chômeurs mais plus de redoublant ^.^ Quand ma licence pro affiche fièrement 100% de réussite pour le développement web mais qu'aucun que moins de la moitié sait coder en PHP. Je dis bravo :p

Elsie

Déjà, la chasse au gaspi : nous sommes un des pays au monde ou l'on a le plus de gens qui ont droit à des privilèges. Du temps de Pomidou, il avait environ 5/6 conseillers. Villepin doit en avoir une trentaine, tous fort bien payés...

Tous les fonctionnaires ne sont pas privilègiés, mais les hauts fonctionnaires eux le sont clairement... et à eux, on ne demande pas de réduire leur privilèges. Si l'affaire de l'appart d'un certain ministre n'avait pas éclaté au grands jours, il aurait continué d'en jouir.

Je propose de regarder ce qu'il se fait du coté des pays scandinaves...Bon, eux ont un peu le défaut inverse, ils pourraient au moins donner des gardes du corps à leur ministres... mais leur capacité de controle de l'argent public est remarquable...

Ensuite, certains ministères pourraient- être carrément revus à la baisse coté effectif... et là, je vais en surprendre plus d'un, je pense en priorité à celui de la culture : En effe beaucoup de gens vivent dans ce ministères en ne foutant rien de leur dix doigts et en dictant la politique culturelle du pays...

Enfin je pense qu'on pourrait cesser de créer un organisme public et de faire une loi à chaque fois qu'un problème se pose alors que l'on a toutes les lois et les fonctionnaires qu'il faut pour bosser dessus... Ca fait perdre du temps et de l'argent...

Déjà rien que ça, ça ne résoudrait pas tout, mais ça ferait pas mal de boulot. Apres tout, avant de se mettre au travail, on range son bureau...

A Axi : oui on met des bornes pour tout le monde pour eviter les abus. De même que l'on met des ceintures de sécurités dans toutes les bagnoles en cas d'accident... pas pour faire chier le monde..

Medion

Déjà, la chasse au gaspi : nous sommes un des pays au monde ou l'on a le plus de gens qui ont droit à des privilèges. Du temps de Pomidou, il avait environ 5/6 conseillers. Villepin doit en avoir une trentaine, tous fort bien payés...

Oui et où la population a le plus de droits et de sécurité, ne vois aps que les mauvais aspects.

Elsie

Excuse smoi mais quel rappoirt entre le besoin de bouffer de tout un chacun et les conseillers de Villepin ?

T'as pas l'impression que tu fais l'analogie entre ce qui est nécessaire et ce qui est completement de l'ordre du privilège ?

Pourquoi tailler dans le nécessaire et pas dans les mauvaises habitudes des puyissants ?

Okerampa

Oui le problème de la répartition de l'argent de l'état...

Ah y'a pas que le CPE dans la nouvelle loi aussi, le CPE cristallise bien mais

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_pour_l&#3...ité_des_chances

"Soutiendez les Etudiants".

C'est mignon :p

Medion

C'est toi qui pige. TOUS les français ont des privilèges comparés à de nombreux gens dans le monde.

Le droit d'être payé quand tu travail pas, le droit d'être payé passer un certain age à rien faire, le droit d'être payé quand t'es malde etc etc

Tu crois pas que c'est être privilégié déjà? On est dans une société de privilèges, alors au lieu de voir les quelques aspects négatifs que cela implique regarde LES NOMBREUX avantages que cela procure.

Pourquoi tailler dans le nécessaire et pas dans les mauvaises habitudes des puyissants ?

Ba deviens puissante alors. Toi tu gueules parce que c'est pas toi qui a les privilèges. Tu penses que 30 conseillers c'est trop pour décider de la direction à prendre pour un pays? T'as déja vu leur travail pour dire ça? C'est carrément irrespectueux là!

Elsie

C'est toi qui pige. TOUS les français ont des privilèges comparés à de nombreux gens dans le monde.

Le droit d'être payé quand tu travail pas, le droit d'être payé passer un certain age à rien faire, le droit d'être payé quand t'es malde etc etc

Tu crois pas que c'est être privilégié déjà? On est dans une société de privilèges, alors au lieu de voir les quelques aspects négatifs que cela implique regarde LES NOMBREUX avantages que cela procure.

Non, je crois que ca devrait être la norme.

Tu me demandais quoi faire pour regler les dépenses : je te le dis. ne me dis pas "on va prendre l'argent aupres de ceux qui, dans notre pays, en ont le moins et pas à ceux qui en ont le plus... parce que de toute façon, ce sont des fainéants, ceux qui en ont le moins".

Je suis d'accord la plupârt des gens sont moins bien loti dans le monde... et la faurte à QUI ? Aux multinationales les trois quard du temps, ou à la classe politiques des pays incriminés et des pays riches qui font TOUT pour les enfonces parce que c'est plus rentable.

Alors on devrait faire quoi ? Faut il attendre que les gens de ce pays soient dans la même merde pour agir ? Faut il tout accepter sous prétexte d'agir ?

Pour faire une analogie : Me demande pas d'accepter le bras en moins sous prétexte que d'autres ont le cancer...

Medion

Le CPE affame le monde, appauvrit l'Afrique, à mort le CPE!

Plus sérieusement, les pays nordiques que tu cites ont des contrats souples à mort. Donc tu veux le bon coté de leur pays mais pas la souplesse de leur contrat, qui s'apparente au CPE.

Les français veulent TOUT. Ba nan c'est pas comme ça la vie.

Axi

N'oublions pas que les pays scandinaves sont les pays qui fonctionnent le mieux avec des contrats de travail avec licenciement sans motifs ^.^

Alors je ne suis pas contre de suivre leur chemin :rolleyes:

Sans oublier que là-bas ils sont respectueux du droit d'autrui.

Les prudhommes seront toujours là pour éviter les abus.

Ce n'est pas parce que tu es renvoyé avec un motif abusif que tu n'auras plus le droit de porter plainte.

L'avantage de la société actuelle, c'est que tout le monde peut devenir puissant. MAIS pour y arriver il faut le souhaiter. Ce n'est pas en regardant la star ac tous les soirs que demain on te donnera un poste à haute responsabilité.

Faut pas tout vouloir et rien faire pour.

Okerampa

Ah non tu vois, moi j'aimerais bien les contrats souples à la nordique et Elsie n'est pas contre non plus, mais je veux pas le CPE 😉 Même si je ne représente pas les français...

Medion

Tu veux bien les contrats souples avec licenciement sans motif mais pas le CPE. C'est quoi le probleme du CPE alors? (Elsie est contre, puisque son argument est le licenciement abusif!)

Axi

Moi la loi qui me soûle le plus c'est le CNE. ^^

Okerampa

Le problème est celui du modèle et du dialogue social. Si le licenciement sans motif était un façon de parvenir a une fin claire et sociabilisante d'une certaine manière, je serais pour. Là, on a plus l'impression de revenir en arrière que de faire un changement constructif.

Voici le livre que je crois aller acheter, là :p J'en parlais déjà. Il résume surement plus clairement l'amplitude du problème.

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=8182

Entre autre

Ailleurs, ils avaient mis en avant un point tactique qui, à la lumière des évènements récents, prend toute son importance et qui conditionne, à mon avis, dans une large mesure, la recherche du consensus indispensable et la restauration d’un minimum de confiance entre partenaires sociaux, et entre ces derniers et l’Etat. S’il leur paraît évident «qu’il n’est pas efficace, d’un point de vue général, de retarder les ajustements auxquels les entreprises doivent procéder, tant les conséquences peuvent ensuite être douloureuses», il leur semble tout aussi clair que «ce surcroît de flexibilité ne peut être accepté qu’à l’absolue condition que des processus de prévention et de réparation extrêmement exigeants soient auparavant mis en place [...]».

EDIT : clair le CNE c'est bien pire amha et je ne parle pas du reste de la loi de l'égalité des chances

RE-EDIT : c'est aussi pour cela que je crois encore au modèle social européen, et encore pour cela que perso je suis contre le CPE et toutes ces réformes plus destructives qu'autre chose

« Page précédente Page suivante »