Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Politique Française

EDLA

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...l?xtor=RSS-3208

-_- Maman, j'ai peur...

EDIT : Rien à voir, mais je doute de plus en plus sur mon choix de vote au premier tour, entre un petit candidat, en l'ccurence Voynet, et Royal qui malgré ses défauts a un programme ma foi pas mauvais. Ma peur c'est que Royal aille pas au second tour... Vote utile ou sincère, eternelle question.

Vos avis ?

Cela me fait penser que Jean-Marie Le Pen, a déclaré récemment qu' il obtiendrait vraisemblablement, près de 20 % au premier tour des présidentielles. Honnêtement, au vu de la conjoncture actuelle, j' ai bien peur que l' avenir lui donne à nouveau raison,...

Tommy

- Cela me fait penser que Jean-Marie Le Pen, a déclaré récemment qu' il obtiendrait vraisemblablement, près de 20 % au premier tour des présidentielles. Honnêtement, au vu de la conjoncture actuelle, j' ai bien peur que l' avenir lui donne à nouveau raison,...

J'en ai bien peur moi aussi... :sleep:

On peut essayer de conjecturer ce que pourrait donner le 2nd tour s'il s'y trouvait:

Le Pen vs Sarkozy: le second l'emporterait très probablement, bien que certainement pas à 82% (l'abstentionnisme devrait être plus important que pour le Le Pen/Chirac de 2002, sans compter les tenants du TSS)
Le Pen vs Bayrou: le second gagnerait haut la main.
Le Pen vs Royal: là, c'est la grande inconnue. Tout le monde tendrait à dire "Royal vainqueur", mais j'ai un léger doute. La condition de la victoire serait de savoir s'il y aurait un accord électoral entre Sarkozy et Le Pen ou non... car j'ai bien peur qu'à l'UMP, il se trouve un grand nombre de personnes enclines à préférer les idées du leader d'extrême droite plutôt que celles de la candidate socialiste. Un peu comme dans la droite des années 1930, en fait (Daladier, Laval, "plutôt Hitler que Blum", etc.).

Zak Blayde

Juste au moment ou je lis un article me décidant à voter utile, j'en trouve un autre qui me fais changer de voie.... Raaaah si j'étais sur que Royal passait au second tour, je pourrais voter sincère !

Trop dur la vie (Ce sont mes premières présidentielles :p )

Spiriel

La condition de la victoire serait de savoir s'il y aurait un accord électoral entre Sarkozy et Le Pen ou non... car j'ai bien peur qu'à l'UMP, il se trouve un grand nombre de personnes enclines à préférer les idées du leader d'extrême droite plutôt que celles de la candidate socialiste. Un peu comme dans la droite des années 1930, en fait (Daladier, Laval, "plutôt Hitler que Blum", etc.).

Plus que des idées, c'est surtout la perspective pour les membres a droite de l'UMP de faire parti du gouvernement de Le Pen, car si on dit que Bayrou n'a ni majorité au parlement ni les gens pour former un gouvernement dans son parti, il en va de même pour le FN. Et vu comment N.Sarkozy passe son temps a banaliser le FN et a décomplexer la droite "dure", je voie pas pourquoi ils se gêneraient. Le contexte est différent des régionales de... 1999? un truc comme ca quoi ^^.

CK9

Tain la gueule, il fait peur.

Faut appeler un exorciste.

Axi

Il a juste un nez de sorcière ^^

Le Monde choisit vraiment les photos qui l'aident pas.

Zak Blayde

Nan mais sérieux sur chaque photos ou durant les interview, il arrive toujours un moment ou il fait sa tête de sadique.

Tommy

C'est vrai qu'il a une tronche assez particulière, mais le Monde pourrait choisir des photos où il a l'air un peu plus... paisible. Ce qui est le plus étonnant, dans l'histoire, c'est qu'un journal, pro-sarkozyen jusqu'à l'année dernière, a choisi de virer de bord, presque brusquement... Est-ce pour suivre Edwy Plenel (qui ne travaille pourtant plus au Monde, si je ne me trompe pas)? Ou bien la rédaction du Monde miserait-elle sur une défaite de l'ex-ministre de l'Intérieur? :violin:

Le fait est que le monsieur a une fâcheuse (fasceuse? :lol🙂 tendance à se mettre du monde à dos: aujourd'hui, c'est Act Up qui manifeste contre son programme de santé:

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...319@7-37,0.html

EDLA

C'est vrai qu'il a une tronche assez particulière, mais le Monde pourrait choisir des photos où il a l'air un peu plus... paisible. Ce qui est le plus étonnant, dans l'histoire, c'est qu'un journal, pro-sarkozyen jusqu'à l'année dernière, a choisi de virer de bord, presque brusquement... Est-ce pour suivre Edwy Plenel (qui ne travaille pourtant plus au Monde, si je ne me trompe pas)? Ou bien la rédaction du Monde miserait-elle sur une défaite de l'ex-ministre de l'Intérieur? :violin:

Le fait est que le monsieur a une fâcheuse (fasceuse? :lol🙂 tendance à se mettre du monde à dos: aujourd'hui, c'est Act Up qui manifeste contre son programme de santé:

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...319@7-37,0.html

Il faut dire ausi que le patron de l' UMP est tellement admiratif du modèle américain, qu' il va même jusqu' à tenter de transposer son système de santé (et que l' OMS tient visiblement en haute estime, puisque qu' en terme de volonté de fournir le "meilleur niveau de santé possible" et de "réduire au minimum les écarts entre les individus et entre les groupes", celle-ci établit dans son classement des systèmes de santé dans le monde, le modèle américain à la 37ème position, très loin derrière,... la France).

Zak Blayde

MOUARF XD

peacecraft

Oui, moi aussi elle me font peur ces élections 😢 😢

Zak => Pour moi, pas de vote sincère le 1er tour, le vote utile, trop peur d'un effrayant 2ème tour...

Tommy

Pour moi, pas de vote sincère le 1er tour, le vote utile, trop peur d'un effrayant 2ème tour...

Bah, le tout, c'est de se convaincre que le vote utile est sincère ou que que le vote sincère est utile... et le tour est joué! :p

Tommy

Double-post, parce que je viens de voir ça:

http://www.dailymotion.com/tag/bayrou/vide...voir-absolument

Edifiant... <_<

EDLA

Double-post, parce que je viens de voir ça:

http://www.dailymotion.com/tag/bayrou/vide...voir-absolument

Edifiant... <_<

Après avoir pris connaissance, du contenu de cette video, 4 commentaires me viennent à l' esprit :
Nicolas Sarkozy a une vision plutôt " ethnocentriste ", sur la question de l' intégration des minorités, au sein de la Société Française.
L' Ex-Ministre de l' Intérieur n' a sans doute rien retenu des critiques formulées, par le récent rapport du Conseil National Consultatif de l' Ethique Médicale Française, sur certaines de ses propositions, concernant la prévention des troubles du comportement, au sein de sa récente Loi sur la Délinquance.
Les propos du Patron de l' UMP sont emprunts de préjugés ethnocentriques tenaces.
Un tel individu a pourtant de grandes chances, d' être investi aux plus hautes responsabilités de la République Française. Rien que d' y penser, cela fait froid dans le dos,...

Medion

Je préfère nettement qu'on augmente le smic à 1500âââââ‚¬Å¡¬Å¡¬ ce qui a l'effet direct d'augmenter le pouvoir d'achat des classes petites/moyennes et qui a une chance d'aboutir sur une baisse des prix !

Ha ouais...

1) Tu augmentes le SMIC et pas les autres salaires=>Les nouveaux produits pourront sortir un peu plus cher et être quand même acheté par les smicards. Et là, c'est les classes moyennes qui perdront du pouvoir d'achat.

Tu crois vraiment qu'en augmentant les salaires tu feras diminuer les prix? Au contraire, le mec voit qu'un smicard achete aujourd'hui un jogging à 50 euros, demain si le smic augmente de 50%, le jogging coutera 75 euros, faut pas rêver.

2) Tu augmentes tous les salaires=> tous les prix augmentent, et ton pouvoir d'achat reste le même.

Tu crois qu'une entreprise va baisser ses prix car les gens achètent plus facilement? Imagine les produits qui ne sont achetés qu'une fois, leur prix est le prix idéal pour se vendre quand même. Les gens gagnent plus => le prix s'alignent sur le prix max que les gens seront prets à payer.

Je vois pas par quellle logique tu peux arriver à dire que si on gagne plus les prix baisseront...

Axi

http://www.dailymotion.com/related/2108146...ontre-sarkozy/1

Excellente vidéo 🙂

Medion > Explication théorique de la baisse des prix :

Hausse du salaire --> Hausse de la consommation --> Hausse de la production (afin de répondre à la demande de consommation) or le prix d'un produit s'aligne sur la valeur marginale du produit (ie si tu prends 6 pack de lait, le prix à l'unité diminue) donc le prix diminue.

Malheureusement, cette théorie ne prend pas en compte deux hypothèses importantes :

1/ La consommation se fait principalement sur de l'importation, donc ça ne va pas forcément aider la production française.

2/ La croissance de la France se fait déjà principalement sur la consommation des ménages, il me semble donc plus important d'aider plutôt les Français dans la compétition internationale et dans la baisse du déficit de l'Etat pour relancer la croissance.

3/ Actuellement, il sera difficile d'avoir une politique monétariste pour relancer notre économie puisque nous dépendons de la Banque Européenne et d'un euro fort.

PS : All, Ant', si j'ai couillé sur mes explications d'éco vous pouvez me corriger ou compléter mon explication ^.^

Medion

Ce n'est pas absolument pas valable pour des produits qui se vendent à l'unité (comme une voiture par ex).

Y a qu'à voir le prix des voitures française en Espagne, c'est infiniment moins cher, même si l'on ne considère pas les taxes.

Si les gens ont plus d'argent, déjà c'est même pas sur qu'ils consomment plus (la peur de la retraire, de la précarité, etc etc) et si ils gagnent plus ils achèteront par exemple pas plus de voiture, mais juste des meilleures voitures (si le prix ne changeait pas).

Et si on gagne plus, les loyers couteront plus cher (les prorio augmentent leur loyer par rapport aux salaires), donc il resterait pas tant que ça de plus pour acheter.

Ce cercle est très théorique et n'a pas toujours été vérifié (en théorie ça marche, mais ça dépend des produits, de la provenance tout ça...).

Axi

Je pense plutôt que ceci a été vérifié dans des conditions qui ne sont pas les nôtres ^^

En tout cas, le CPC me semble être une proposition déjà plus utile qu'une hausse du SMIC.

Medion

Ha ça oui.

Mais deja les réformes de plafonnement des loyers, ça serait extrêmement utile.

Zak Blayde

Concernant la hausse du SMIC, il me semble évident que s'il augmente les salaires un peu au dessus vont augmenter aussi, c'est dans la logique de la négociation syndicale.

« Page précédente Page suivante »