Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Skylegendranews

Zak Blayde

http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/08/07/quand-c-est-l-ordinateur-qui-joue-a-mario_1226413_651865.html#xtor=RSS-3208

Vraiment impressionnant !

Elincia

Surprenant en effet mais il aura pas le score max, il prend pas toutes les pièces :ph34r:

Axi

Le principe se base sur le même principe que l'IA des jeux d'échecs (ou d'autres jeux de société), ce qui semble être hallucinant, c'est de le voir bouger en temps réel. Mais au final on a moins de choix possibles quand on joue à Mario par rapport aux combinaisons disponibles aux échecs 😉

EDLA

J'ai pas compris ta remarque concernant la citation d'Ernest-Antoine Seillière. Tu peux développer ?

Nulle besoin de préciser qu'Ernest-Antoine Seillière, fut longtemps le chantre français du libre-échangisme, et de l'utopie d'un marché pur qui se régulerait lui-même. Avec la crise, le baron Ernest opère un véritable volte-face idéologique, en faisant dorénavant l'apologie d'un interventionnisme publique, dans le cours des affaires économiques. Changement brutal de position de l'ancien dirigeant du MEDEF, que ne manque pas de pointer du doigt certains membres de son propre camp, l'accusant d'incarner "cette dérive du capitalisme de connivence". L'attitude de ce dernier traduit toutefois la désaffection de l'ensemble des classes possédantes, à l'égard des théories libertariennes, qui n'ont d'ailleurs attendu guère longtemps avant de se ranger derrière l'étatisme du président de la République Française.

Evidemment, on pourrait tout simplement résumer la situation à une véritable escroquerie intellectuelle des plus hypocrites. Néanmoins, considérer le rapport de force entre les classes dirigeantes et le pouvoir gouvernemental,sous l'angle du bonapartisme offre à mon avis de nouvelles perspectives. Le bonaparte a la charge de veiller sur la domination sociale de la bourgeoisie, sans pour autant se réduire à son docile instrument. Celui-ci doit non seulement tenir en respect les couches sociales, qui pourraient constituer une menace potentielle pour la bourgeoisie, mais également protéger cette dernière des dangers de sa propre domination. Ainsi, dans le 18 Brumaire, Marx relate que Louis Bonaparte parachève l'édification de son Empire, en écrasant la représentation politique de la bourgeoisie. Le parti de l'Ordre a ainsi fait les frais de la brutalité de la soldatesque ivre napoléonienne, lors du coup d'Etat du 2 décembre 1851 mais la classe bourgeoise a été frappée dans ses membres, et non dans ses intérêts materiels et économiques. L'avènement du Second Empire fut ainsi accueilli, par l'ensemble des classes dirigeantes (celle financière et industrielle en particulier) comme un moindre mal (car si sous la Seconde République, l'ensemble des fractions bourgoises peut gouverner directement, elle ne peut pour autant entraver la bruyante irruption des classes laborieuses, et de la petite bourgeoisie sur le devant de la scène politique. Et c’est précisément parce que la république démocratique peut être utilisée comme une arme révolutionnaire par les prolétaires que la bourgeoisie précipita la fin sans gloire de la IIème République) : libérée des entraves du pouvoir politique qui la paralysait (de par l'opposition stérile entre la fraction libérale des orléanistes et celle légitimiste des Bourbons sur la question du rétablissement de la monarchie française), la masse extra-parlementaire de la bourgeoisie put pleinement se consacrer à ses affaires privées à l'ombre du pouvoir d'Etat. A l'inverse, en préservant les fondements matériels et économiques de la bourgeoisie, tout en lui laissant guère le choix pour la servitude politique, le futur Napoléon III put s'éléver au-dessus de la société, se rendre maitre de cette dernière et faire mine de représenter le bienfaiteur universel de toutes les classes.

En mobilisant cette approche dans le cadre actuel de nos propos, on pourrait considérer que si le temps est venu pour les classes possédantes de faire le deuil d'une représentation idéologique de la société, qui lui est la plus favorable pour continuer sa marche en avant, et dorénavant de devoir composer avec les contraintes de l'immiscion de L'Etat dans ses affaires internes (dont le tapage médiatique ces derniers jours sur la question de la rémunération salariale, des dirigeants des entreprises ne constituent qu'un seul aspect), les éléments indispensables à sa survie sont pour l'essentiel préservé. Les quelques esprits bornés qui désespèrent de voir l'ensemble des classes dirigeantes renouer avec l'idée d'une régulation étatique du capitalisme (mais il ne s'agit nullement d'un retour à l'antique organisation étatique combinant le libéralisme économique aux apories de la justice sociale et redistributive, dont le modèle rawlsien d'une société bien ordonnée est la représentation la plus achevée. Elle ne trouvait sa source, que dans le compromis historique entre les classes possedantes et laborieuses, afin de faire face à la menace soviétique. La situation est ici fort différente : la bête à corne rouge, n'étant plus qu'un mauvais souvenir, l'interventionnisme gouvernemental n'a pour seul but, que de remettre sur pied l'édifice financier et économique du capitalisme, et donc de revenir aux affaires courantes, comme si rien ne s'était passé), sont bien incapables de se rendre compte de cette réalité qu'énonce fort justement Alain Caillé : "à défaut de l'achat d'une paix sociale par l'Etat-Providence, l'ordre de marché aurait été balayé depuis longtemps ".

Canicheslayer

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/08/11/fichee-a-vie-a-cause-dune-fellation-librement-consentie/#xtor=RSS-3208

o_O

Zak Blayde

EDLA : Merci pour tes précisions. Les retournements de veste de ce type, ça me fait doucement pitié.

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/08/11/fichee-a-vie-a-cause-dune-fellation-librement-consentie/#xtor=RSS-3208

o_O

Wahou... C'est tout simplement dingue...

Soulhouf

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2009/08/11/fichee-a-vie-a-cause-dune-fellation-librement-consentie/#xtor=RSS-3208

o_O

Mon dieu...

Elincia

Aberrant...

Fourrier

Ce qui est dingue, c'est d'oser mettre son kiki la dedans:

Jamais de la vie j'en aurais été capable. Même à 17ans.

Canicheslayer

c'est méchant mais...:XD:

Axi

Une erreur monumentale qui rappelle à quel point il est dangereux de traverser des voies ferrées, n'oubliez pas qu'un train peut en cacher un autre !

Medion

Ce qui est dingue, c'est d'oser mettre son kiki la dedans:

Jamais de la vie j'en aurais été capable. Même à 17ans.

Petit bourgeois français raciste va !

Tu crois qu'au fin fond de la campagne américaine ils ont le choix ?

MARC

c'est pas gentil pour le fin fond de la campagne...

Magus

Moi j'prefère Kweena.

MARC

c'est méchant mais...

...bon?

MARC

Ce qui est dingue, c'est d'oser mettre son kiki la dedans:

Jamais de la vie j'en aurais été capable. Même à 17ans.

C'est pour ça que tu mets des gants?

Canicheslayer

C'est pour ça que tu mets des gants?

Je n'aime pas critiquer ou me moquer du physique des gens :sleep: Mais bon, je dois reconnaître que Fourrier a frappé fort justement :XD:

Elincia

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011288-resonance-of-fate-gc-2009-preview.htm

Pour son prochain RPG édité non pas par Square-Enix mais par Sega, le développeur japonais Tri-Ace se lance dans l'expérimentation. Scénario, graphismes, système de jeu, attendez-vous à être surpris !...

GROUH! Ce jeu me fait de plus en plus envie

Zak Blayde

Je sais pas ce que vaudra le jeu mais le chara-design tue !

Elincia

Oui, Tri-Ace a assuré pour les personnages. L'univers futuriste à l'air de bien déboiter également.

« Page précédente Page suivante »