Et toi, tu regardes tous les matchs des 5 grands championnats chaque semaine? Tu nous prends pour des glands?
Ha non, mais moi je t'ai expliqué sur quoi je me basais. Sur ce que tu méprises. Mais je l'ai écrit noir sur blanc :yes:
(d'ailleurs j'ai bien écrit que je ne suivais ni Seri A ni Bundesliga ici même, ça devient vraiment pénible les gens qui ne savent pas/veulent pas lire une discussion correctement 🙁 ).
Pour la C1 je veux bien (quoique même là, les matchs intégraux du Real et de Chelsea tu les voyais où ?), mais l'équipe nationale hollandaise ?...
Bref, tu te bases sur bien peu de matchs, donc ta grande tirade sur Robben et la critique des notes de Lequipe ensuite, je trouve ça vraiment moyen :yes:
Quant à ton argument sur les recruteur, je suis d'accord : Si les recruteurs de Rennes ont foutu 220 millions de francs sur Lucas et Turdo, c'est qu'ils les valaient. Fallait vraiment être un boulet pour remettre ca en cause.
Le Stade Rennais est (et je ne veux pas t'offenser) un petit club européen, qui doit tenter des coups. La on parle du Barca, du Real, de l'Inter, de Chelsea, qui paient au prix fort que des joueurs ayant fait leurs preuves.
Et ils sont prets à mettre bien plus d'argent sur Ribéry. Tu vas me répondre que ça ne veut rien dire. Et bien pourtant, quand je regarde les transferts les plus chers de l'histoire, y a une forte corrélation avec les plus grands joueurs des 10 dernières années.
Sinon, je ne suis sincèrement pas sûr d'avoir compris, mais en gros l'argument "notes de L'équipe" est juste là pour appuyer, et celui "on est 5 sur le forum" aussi, mais ensemble ils deviennent un sérieux argument?
Ca veut juste dire qu'il est pas le seul à pas le voir si fort, professionnels inclus.
"Les films de Michael Bay ont vachement de succès public, c'est bien qu'ils sont géniaux".
Sauf que là on parle de notes données par des spécialistes, pas du péquin moyen qui va au cinéma.
Et si ils ont plusieurs journalistes pro du foot à donner des notes moyennes, dire "ça n'a aucune valeur" me semble assez hasardeux. C'est leur métier, ils ont un minimum de compétences dedans.
Quant à la légitimité absolue de L'équipe, oserais-je rappeler qu'ils n'ont pas de concurrent?
Et donc ils se sentent obligés de recruter des mecs qui y connaissent rien et de mal noter Chamakh ? Je vois pas bien le lien là.
Et au delà du fait que je ne vois pas le rapport entre manque de concurrence et notes de Chamakh (?... :think🙂, il y a le 10 sport, je crois.
Les émissions de téléréalité sont passionnantes parce que produites par des professionnels dont c'est sûrement la passion?
Ils produisent car ça fait de l'audience auprès du grand public, pas des pros. Ce qui n'a aucun rapport avec le fait qu'ils aiment ou non. Par contre les pros sont là pour faire de l'audience et... tiens, ça fait de l'audience. Auraient ils donc de la compétence dans leur métier ?
Nous on parle d'une appréciation de la performance d'un joueur par un spécialiste, je comprends vraiment pas où tu veux en venir :unsure:
Et oui, je ne réponds pas toujours du tac-au-tac, pas par mépris, mais parce que je consacre moins de temps au forum, et que malheureusement je trouve ce genre de discussions vaines. En fait, je devrais m'interdire de réagir au départ, et j'essaie, mais des fois je dérape.
Sauf que c'est toujours dans les mêmes cas de figures que les réponses s'arrêtent (je me rappelle encore de Nancy :- ).
