Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Tennis - Saison Atp

Faizon

Je ne t'ai rien demandé à toi spécifiquement, hein ^^". Enfin, sauf d'arrêter de me répondre si c'est pour être aussi peu construit.

Medion

Non, Ferrer n'a pas paru dépassé par l'événement ? Non à yusuke ? Non à autre chose ? ^^"

Je ne t'ai rien demandé à toi spécifiquement, hein ^^". Enfin, sauf d'arrêter de me répondre si c'est pour être aussi peu construit.

Faizon

En gros, tu as répondu à la question que j'ai posé après ta réponse ? Là, je ne comprends plus.

Edit : ah ah, pas mal le coup de l'edit discret :p. Enfin, du coup, pour répondre : ma remarque s'applique plus à ton premier "Non."

Medion

Exactement.

Faizon

Tu devrais te recycler en gourou, je pense, ça marcherait bien, si tu prédis l'avenir.

Yusuke

Les journalistes belges incapables de traduire le discours de Ferrer :bave:

L'interviewer français qui aurait jamais eu la moyenne avec ma prof d'anglais :bave:

On les distribuait les diplômes il y a 20 ans? :ph34r:

Jenicris

Ca fait maintenant 12 grands Chelem pour Rafa, pas mal, pas mal.

Il dépasse donc Borg, et devient le 3 ème joueur le plus titré en grands Chelem de l'ère open, derrière Sampras (14) et Fed (17).

Yusuke

Heureusement qu'il y a RG :noel:

Jenicris

Certes, mais il a quand même remporté les 4. 🙂

Yusuke

Ça change rien au fait que "Heureusement qu'il y a RG" :ph34r:

Jenicris

Heureusement que Fed à Wimbledon alors. :ph34r:

Yusuke

Il a quand même 10 GC sans Wimbledon,Nadal sans RG,ça en fait 4 :ph34r:

Jenicris

Fed n'a qu'un Roland Garros, à chacun sa spécialité. :ph34r:

Yusuke

Fed n'en a pas qu'une :bave:

Jenicris

Le gazon est sa spécialité, puis il est également très bon sur dur, mais c'est pas spécialiste de la terre battue comme Rafa. :ph34r:

Medion

Il aurait quand même probablement gagné 5RG sans Nadal, pas mal pour un non spécialiste de la TB.

Jenicris

Ouais, même s'il est très bon sur terre battue, il est très loin de.Rafa sur cette surface, du coup il a rarement fait la dif sur cette surface face à lui.

Nadal, n'a beau ne pas être un spécialiste du gazon, il a tout de même remporté 2 fois Wimbledon, se qui est pas mal également.

Yusuke

Ouais enfin,pour un mec qui est spécialiste du gazon,il a quand même raflé 5 US Open & 4 Australian Open. :decayed:

Jenicris

Ouais mais son ratio sur gazon est le meilleur, avec ses 7 titres à Wimbledon. ^_^

Shenmue

Il a quand même 10 GC sans Wimbledon,Nadal sans RG,ça en fait 4 :ph34r:

Federer a 31 ans et Nadal 27, ça laisse donc de la marge à nadal mais de toute façon ça n'enlève rien à Federer, ce mec reste une légende du tennis il a quasiment tout gagné notamnment de nombreux master cup.

Nadal a perdu également pas mal de finales sur les autres grand chelem.

Il a été blessé, il a du renoncer à des tournois du grand chelem et de master 1000.

Tout ça pour dire qu'on fera le bilan quand tous les deux arreteront leur carrière, là on pourra comparer et malgré tout, tous les deux resteront à jamais des joueurs hors du commun, des légendes et tout simplement des champions, Roland garros ou pas, Wimbledon ou pas 😉

ps : moi je suis heureux pour Nadal et j'espère qu'il en gagnera encore des Roland Garros.

« Page précédente Page suivante »