A mon avis, un drôle de match, quand même, avec un premier set où les deux joueurs ont joué chacun à leur tour : Federer a sans doute tremblé un peu mais je pense que nous ne nous rendons peut-être pas compte de la difficulté permanente à contrôler la balle de Nadal.
Dans le deuxième set, Federer ne prend pas une rouste grâce à son service.
J'ai trouvé que ça jouait vraiment bien dans le troisième set, et le quatrième a très vite tourné.
En ce qui concerne le titre de "meilleur joueur de tous les temps", je pense que la seule chose sur laquelle on puisse peut-être s'appuyer, c'est quand même le nombre de titres majeurs. Certes, Nadal bat tout le temps Federer à Roland Garros, mais enfin comment expliquer alors qu'il n'ait pas déjà gagner 25 tournois du Grand Chelem ?
Meilleur joueur de tous les temps n'est pas synonyme de "tombeur de Federer"...
