Suite à une mort de mon duo processeur/carte mère, j'envisage changer (enfin, plus que j'envisage, j'ai pas trop le choix).
J'étais équipé jusqu'à présent d'un 2600K - qui pour son âge faisait étonnamment bien le boulot.
Au niveau du reste de l'équipement d'importance :
GTX 1060 6 Go
16 Go de Ram
SSD évidemment
Écran tout pourri en 1920 x 1200 (j'entends par "tout pourri" sans G-Sync).
Par rapport à ce que je suis amené à faire sur cette machine :
60 % de jeu
25 % de montage vidéo (pas du truc de pro qui nécessite des ressources de psychopathe, mais pas non plus des vidéos de vacances ; je suis amené à manipuler des fichiers parfois assez massifs ou à devoir appliquer des effets variés, et c'est destiné à s'accentuer un peu)
15 % de travail sur de la maquette inDesign et du travail de fichiers graphiques sous Photoshop (en mode manipulation de fichiers, pas création - je suis amené à bosser sur des fichiers lourds, mais c'est rare, et rarement en parallèle d'autre chose)
Évidemment, quand je suis sur du montage vidéo, je peux être amené à avoir Audition, Photoshop, et, une fois que je l'aurai pris en main, After Effects.
Avec ma configuration précédente (2600K, donc, avec une GTX 460 avant de passer à la 1060), je n'avais que rarement des sentiments de difficultés de traitement, je me dis donc que je n'ai pas besoin nécessairement d'aller taper très haut, tout en notant aussi que la 4K se développe malgré tout petit à petit en vidéo, et que ce n'est pas le même temps de traitement des fichiers.
De même, j'envisage potentiellement à moyen terme m'équiper d'un écran 4K et de la carte graphique qui permettra de faire tourner tout ce qu'il faut dessus, soit d'ici deux ans, je pense, et je n'ai pas envie de devoir à ce moment-là changer de nouveau processeur (et potentiellement carte mère, selon les comptabilités).
J'ai lu avec pas mal d'intérêt le comparatif récemment paru sur Hardware.fr, je suis un peu trop léger en technique pour me dépêtrer au sein des tests sur Techreport. A priori, je dois taper dans des processeurs plutôt haut de gamme pour sentir une amélioration vis-à-vis de mon ancien 2600K.
Donc probablement plutôt 7700K pour rester chez Intel (amélioration plus importante en jeu qu'en applications, semble-t-il), ou basculer chez AMD avec un 1700X (amélioration plutôt axé applications, pour celui-ci), les deux étant à des tarifs à peu près équivalents.
Des compléments d'informations ? Des avis différents ? Des idées pour limiter les coûts ? J'ai une enveloppe confortable, mais je ne pense pas que mon activité nécessite forcément de mettre de l'argent "pour rien" ? Même si je dois évidemment faire attention à ne pas brider de composants entre eux (ce qui me semble de toute façon compliqué). Quid des questions de fiabilité, de consommation, etc., qui me dépassent un peu ? Est-ce que j'ai intérêt à prendre un processeur bas de gamme pour tenir le coup parce que j'ai tout intérêt à attendre deux mois pour avoir des nouveautés vraiment pertinentes (a priori non, mais j'ai pu louper quelque chose) ?
Merci aux spécialistes par avance.
