J'ai dit qu'il avait de bonne stat, et 6 but par saison pour lui c'est des bonnes stat.
6 buts ça correspond à sa 5/6eme meilleure saison sur 11. Non, ce n'est pas "bon" pour lui. Et c'était sa meilleure saison anglaise, il aussi fait une saison à 5 et une à 2 (en 2eme division). Bref, tu as tort.
Aprés comparé ses stats quand il avait 23 ans et qu'il était tout jeune et tout frais, par rapport a la bouse qu'on a laissé aprés son passage a lyon, c'est ça qui est bizarre.
En 2006/2007 => 11 buts (sa meilleure), en 2007/2008 => 7 buts (soit mieux que sa meilleure saison anglaise).
Son arrivée en Angleterre : 2009/2010.
Après tu ne retiens que sa demi saison moyenne à Lyon, c'est ton choix, mais il avait 31 ans en arrivent en Angleterre, 28 ans pour sa meilleure saison en France et 29 pour une saison française meilleure que toutes celles anglaises. Pas 23. Ce sont des faits.
Il a été (moyen) bon, puis trés trés mauvais et transfert en angleterre ou il redevient bon.
Un mec qui met 13 buts en 3 saisons est "bon" ?
En France où il était (moyen) bon selon toi, il a fait deux saisons à 11 buts. N'importe quoi, vraiment. En France, il n'a été mauvais qu'à Lyon, sur 19 matchs, alors qu'il n'était que joker. Stop please.
Il avait des stats moyennes en France, et pas terrible en Angleterre. Facts.
