<blockquote class="ipsBlockquote">
en Angleterre, pareil, ça se résume à quatre ou cinq club
Heu... a te suffit pas ? 5 clubs sur 20... Tu voudrais qu'il y a 20 équipes capables de jouer le titre ?
Sinon y a plus de buts en L1, mais pas forcément plus de spectacle. t'as quand même plein de matchs d'un niveau lamentable qui se finissent en 3-3. Tu vois des buts, mais du beau spectacle... Y a des 0-0 qui sont parfois sublimes.
</blockquote>
Bah, c'était pas toi qui disais que l'absence de buts participait au faible niveau français ? Du coup, dans la logique, avoir plus de buts est quand plus positifs.
Et ne prends pas que l'exemple anglais, qui est probablement le championnat au haut niveau le plus vaste (même si sur les dernières années, ça reste quand même Manchester United et Chelsea devant en moyenne, avec Manchester City qui est arrivé) ; de même, sur ces quatre, cinq (et pas "cinq" tout court), il y en a combien qui peuvent vraiment jouer le titre ?
Et on sent une "inquiétude" du championnat allemand à l'idée que deux clubs creusent trop d'écart avec les suivants ; le championnat espagnol se joue entre deux équipes ; le championnat français risque d'être Paris (et Monaco ?) dans les années à venir ; au Portugal, il y a deux équipes ; en Écosse, le Celtic va être champion sans discontinuer ; en Ukraine, il y a deux équipes. Derrière, il y a quelques suiveurs qui peuvent de temps à autre faire un coup, mais ça s'arrête là.
C'est un fait : ce fut globalement historique ; les grosses équipes le sont depuis longtemps et multiplient les titres (avec évidemment des "arrivées" dans le lot) mais le sentiment que j'ai est que les surprises sont de plus en plus rares, et que les favoris s'imposent de plus en plus avec de la marge.
