Aller au contenu


Photo
- - - - -

Jeux refusés/enlevés

A titre informatif

  • Veuillez vous connecter pour répondre
264 réponses à ce sujet

#1 MeDioN

MeDioN

    Hipster à lunettes

  • Admins
  • 41 585 messages

Posté 05/12/2011 - 13:04

Liste (et JUSTE liste) des jeux refusés / enlevés, histoire ne pas avoir de nouvelles demandes récurrentes dessus, ou pour ré-ouvrir le dossier. Tous ces jeux ont déjà fait l'objet de recherches ou de discussions dans la communauté Legendra, à propos de leurs retraits ou leurs non-ajouts. Merci d'utiliser les outils que la puissance du web 2.0 a pu apporter (comme le module recherche !) histoire de retrouver une trace des-dites discussions. On pourrait s'amuser à un descriptif des jeux ici-même mais c'est bien trop long, bien trop chiant, en plus d'avoir déjà été expliqué 153 fois et d'ouvrir la porte à d'éventuels nouveaux débats voués à être stériles dans 99 % des cas, et par conséquent de faire perdre du temps à des personnes n'en ayant pas probablement pas beaucoup, en plus de casser les bonbons. C'est triste, mais c'est comme ça !

- Ancient Empires
- Advance Wars (série)
- Alan Wake
- Andor's Trail

- Angelique, toute la série (sauf Tenkyuu no Requiem)
- Angel Present
- Atelier Elkrone
- Bao Xiao San Guo
- Battle Heart
- Beast III
- Bleach DS 4th Flame Bringer
- Brave Story DS
- Cave Story
- Chrono Q Wonderful!
- Corpse Party PSP (remakes novel, aucuns elements RPG comme l'original sur PC98)
- Deathtrap Dungeon
- Disney's Dinosaur
- Dissidia Final Fantasy+Duodecim
- Dweller
- Dragon Drive

- Dragon Knight III 3DO (n'existe pas)
- Fullmetal Alchemist Dual Sympathy (鋼の錬金術師 デュアルシンパシー)
- Fushigi no Umi no Nadia (MD)
- Gamics Series Vol. 1 - Sangokushi 1 to 6
- GrimGrimoire
- GTA
- Gundam Battle Online
- Guardian Heroes
- Gulclight TDF 2
- Hanahuda de Pon!
- Heart de Ron
- Hundred Swords
- Kessen 3

- Kirino No Corda
- Laser Squad

- La-Mulana
- Legend of Fae
- Magic the Gathering: Trading Card Game (DC)
- Majin and the Forsaken Kingdom
- Mirai Senshi Lios (NES)
- Nectaris
- Onimusha 4 (PS2)
- Psychic Detective Series Vol. 3: Aya (+ la série entière)
- SD Gundam Gashapon Wars
- Sequence
- Serious Sam: The Random Encounter
- Shugo Chara 3 - Tsu no Tamagoto Koisuru Joker (しゅごキャラ!ゲームシリーズ公式サイト)
- SRAM
- Starfox Adventure
- Super Schwartzschild (série)

- Sword of Etheria
- Tails' Adventure
- Tales of Versus (le jeu de combat, pas le RPG mobile)
- Tanjou Debut - Pure
- Tenkuu no Restaraunt
- Uchuu Senkan Yamato
- Valis
- Warhammer 40K - Squad Command
- Wonder Project J: Mechanical Boy Pino
- Yakuza (série)
- Yu-Gi-Oh! GX Card Almanac
- Ys vs Sora no Kiseki
- Zoid Dash


"L'orthographe, la syntaxe et la grammaire constituent la première forme de pensée structurée. Or, une structure de pensée, de raisonnement, est indispensable au développement de l'intelligence." Laurent Lafforgue
"La méfiance est toujours pour moi une des formes de l'intelligence. La confiance une des formes de la bêtise." Paul Léautaud

sign_15.gif
sign_1.jpg
sign_702.jpg

 


#2 Bao

Bao

    I. CAN. SEE. YOU.

  • Admins
  • 14 420 messages

Posté 05/12/2011 - 14:54

J'ai glissé sur le topic sans faire exprès, quelques messages ont disparu, dommage. On revient au sujet : si vous vous rappelez de jeux qui ont été refusés / enlevés, merci de les poster ici ! J'ai mis la liste à jour en fonction des messages récents du topic compendium.

Note : Pour éviter tout controverse inutile, veuillez ajouter "à mon avis" ou autre "je trouve que" au début de ce post. © CK9

sign_301.jpg

-----


#3 Zak Blayde

Zak Blayde

    Twisted Lurker

  • Freelance
  • 10 908 messages

Posté 05/12/2011 - 14:56

Starfox Adventure a été évoqué et refusé plusieurs fois.

"Garde ta psychanalyse pour tes copains crabes défoncés."
Le Festin Nu
"Ne laisse pas le soleil te trouer le cul William Blake."
Dead Man
Le ciel au-dessus du port était couleur télé calée sur un émetteur hors service.
Neuromancien, William Gibson
Comme la voix d'un mort qui chanterait Du fond de sa fosse [...]
Sérénade, Verlaine


#4 MeDioN

MeDioN

    Hipster à lunettes

  • Admins
  • 41 585 messages

Posté 05/12/2011 - 14:59

Le truc que je me suis proposé de faire, ce n'est pas de "relancer les débats", mais bien de proposer pour chaque jeu la conclusion qui a été tirée dans les discussions liées, afin, justement, de permettre à chaque utilisateur qui lira cette liste de mieux comprendre la raison du refus et, au final, de moins avoir envie de relancer un débat.

Et tu penses sincèrement que ça ne va pas contribuer à relancer le débat pour les gens qui ne sont pas d'accord ? C'est pourtant récurrent et systématique depuis des années... Y a pas 2 minutes, Pandore l'a fait avec Onimusha 4 en découvrant l'argument :rolleyes:
Et je t'ai proposé quelque chose de bien plus constructif pour nous (et pour tous, je pense), qui passons déjà des dizaines d'heures par semaine sur le site, mais apparemment ça t'intéresse moins que du copier-coller...

@Zak Blayde : merci !

"L'orthographe, la syntaxe et la grammaire constituent la première forme de pensée structurée. Or, une structure de pensée, de raisonnement, est indispensable au développement de l'intelligence." Laurent Lafforgue
"La méfiance est toujours pour moi une des formes de l'intelligence. La confiance une des formes de la bêtise." Paul Léautaud

sign_15.gif
sign_1.jpg
sign_702.jpg

 


#5 Elincia

Elincia

    Un ban contre un Bounty

  • Admins
  • 11 102 messages

Posté 05/12/2011 - 14:59

Il faut savoir que tous les jeux listés n'ont pas absolument tous été discutés en public, une bonne partie s'est faite dans les coulisses du chat ou dans le forum privé.

- I'll be here... - Why ? - I'll be waiting... here... - For what ? - I'll be waiting... for you... so... If you come here, you'll find me. I promise.

sign_227.jpg
sign_2074.gif

 

Note : Pour éviter toute controverse inutile, veuillez ajouter "à mon avis" ou autre "je trouve que" au début de ce post


#6 MeDioN

MeDioN

    Hipster à lunettes

  • Admins
  • 41 585 messages

Posté 05/12/2011 - 15:01

Et qu'il y a une bonne raison pour ça.
Car un moment, il faut trancher.
Et merci d'avoir fait dériver le topic, dont le but n'est que de lister sans commentaire.

"L'orthographe, la syntaxe et la grammaire constituent la première forme de pensée structurée. Or, une structure de pensée, de raisonnement, est indispensable au développement de l'intelligence." Laurent Lafforgue
"La méfiance est toujours pour moi une des formes de l'intelligence. La confiance une des formes de la bêtise." Paul Léautaud

sign_15.gif
sign_1.jpg
sign_702.jpg

 


#7 Zak Blayde

Zak Blayde

    Twisted Lurker

  • Freelance
  • 10 908 messages

Posté 05/12/2011 - 15:03

A la limite, si un jeu n'a jamais été discuté, pourquoi ne pas le faire ici (plutôt que dans le topic du compendium) ? Mais seulement à partir du moment où il n'a pas été déjà question de ce jeu sur le forum, d'où l'importe de la recherche. Et plutôt que de demander "et pourquoi pas tel jeu", il faudrait avancer des arguments complets et recevables et surtout accepter les refus. Les administrateurs ont le dernier mot. ;)

"Garde ta psychanalyse pour tes copains crabes défoncés."
Le Festin Nu
"Ne laisse pas le soleil te trouer le cul William Blake."
Dead Man
Le ciel au-dessus du port était couleur télé calée sur un émetteur hors service.
Neuromancien, William Gibson
Comme la voix d'un mort qui chanterait Du fond de sa fosse [...]
Sérénade, Verlaine


#8 Faizon

Faizon

    L'Éditeur

  • Fidèles
  • 3 500 messages

Posté 05/12/2011 - 15:04

Le truc que je me suis proposé de faire, ce n'est pas de "relancer les débats", mais bien de proposer pour chaque jeu la conclusion qui a été tirée dans les discussions liées, afin, justement, de permettre à chaque utilisateur qui lira cette liste de mieux comprendre la raison du refus et, au final, de moins avoir envie de relancer un débat.

Et tu penses sincèrement que ça ne va pas contribuer à relancer le débat pour les gens qui ne sont pas d'accord ? C'est pourtant récurrent et systématique depuis des années... Y a pas 2 minutes, Pandore l'a fait avec Onimusha 4 :rolleyes:


Honnêtement, pour une bonne partie des jeux, je pense que ça aura un rôle effectivement dissuasif. Après, j'ai commencé à regarder, et j'ai déjà trouvé un jeu qui a apparemment été refusé pour une possible incompréhension entre l'utilisateur qui l'a évoqué et le staff, donc, je me dis que le truc n'est pas si ridicule que ça.

Et je t'ai proposé quelque chose de bien plus constructif pour nous (et pour tous, je pense), qui passons déjà des dizaines d'heures par semaine sur le site, mais apparemment ça t'intéresse moins que du copier-coller...


Euh, vu que les messages ont été effacés, c'est quoi ? Par ailleurs, ce que j'ai commencé, c'est globalement loin du copier/coller ; j'essaie de compiler les informations et les discussions pour arriver aux conclusions, de soulever des situations qui ont pu être zappées…

Il faut savoir que tous les jeux listés n'ont pas absolument tous été discutés en public, une bonne partie s'est faite dans les coulisses du chat ou dans le forum privé.


Du coup : comment l'utilisateur fait pour savoir ce qu'il en est ? Avoir une explication publique permet de ne pas revenir sur le sujet, plutôt qu'avoir un choix apparaissant comme arbitraire (alors qu'il a été réfléchi, justement !).

Modifié par Faizon, 05/12/2011 - 15:05.

"Le code de l'honneur est une notion qui ne s'applique pas aux malandrins." Aelià de Vielanda




sign_2310.gif
 
sign_101.jpg


#9 Zak Blayde

Zak Blayde

    Twisted Lurker

  • Freelance
  • 10 908 messages

Posté 05/12/2011 - 15:06

Le truc c'est que lister les explications est trop long, et amènera forcément des débats inutiles. Ce que l'on souhaite est plutôt que si un joueur a un doute sur un jeu ET des arguments plausibles pour ajouter un jeu à la BDD, il en fasse part. Pas juste un questionnement.

"Garde ta psychanalyse pour tes copains crabes défoncés."
Le Festin Nu
"Ne laisse pas le soleil te trouer le cul William Blake."
Dead Man
Le ciel au-dessus du port était couleur télé calée sur un émetteur hors service.
Neuromancien, William Gibson
Comme la voix d'un mort qui chanterait Du fond de sa fosse [...]
Sérénade, Verlaine


#10 MeDioN

MeDioN

    Hipster à lunettes

  • Admins
  • 41 585 messages

Posté 05/12/2011 - 15:07

Du coup : comment l'utilisateur fait pour savoir ce qu'il en est ?

L'utilisateur sait que le jeu a été refusé, c'est tout ce qu'il doit savoir pour ne pas redemander en pensant en toute bonne foi qu'on a oublié le jeu.
Et s'il a des arguments imparables, au delà de la présence de coffres et d'EXP, rien ne l'empêche de les soumettre.

Et tous les choix sur les jeux borderlines sont arbitraires, sur tous les sites, il faut savoir l'accepter, c'est comme ça.
Mais j'ai l'impression qu'on t'a déjà dit ça 100 fois, sincèrement.

Edit: grillé par Zak Blayde.

"L'orthographe, la syntaxe et la grammaire constituent la première forme de pensée structurée. Or, une structure de pensée, de raisonnement, est indispensable au développement de l'intelligence." Laurent Lafforgue
"La méfiance est toujours pour moi une des formes de l'intelligence. La confiance une des formes de la bêtise." Paul Léautaud

sign_15.gif
sign_1.jpg
sign_702.jpg

 


#11 Faizon

Faizon

    L'Éditeur

  • Fidèles
  • 3 500 messages

Posté 05/12/2011 - 15:19

Je prends un exemple qui m'a surpris et qui me laisse en hésitation : cela a-t-il été traité en interne, ou zappé ?
Bao Xiao San Guo est considéré comme non officiel, peut-être à cause manque de compréhension entre l’utilisateur qui l’a proposé et le staff : le jeu a été commercialisé, selon le post suivant de l'utilisateur qui a évoqué le jeu. Alors, OK, je suis peut-être très con d'être curieux de savoir pourquoi au final le jeu reste refusé, mais je me dis en même temps que, vu la quantité d'informations que le staff a à traiter, il a pu zapper le post que je cite.

Après, personnellement, ça m'intéresse vraiment de connaître l'envers du décor et de savoir ce qui a mené un minimum à telle ou telle décision : je trouve que cela peut notamment m'aider à cibler un jeu que je peux proposer, et les arguments liés.

"Le code de l'honneur est une notion qui ne s'applique pas aux malandrins." Aelià de Vielanda




sign_2310.gif
 
sign_101.jpg


#12 MeDioN

MeDioN

    Hipster à lunettes

  • Admins
  • 41 585 messages

Posté 05/12/2011 - 15:21

Je te propose de défendre le cas Bao Xiao San Guo avec argument et sources à l'appui, et nous y répondrons/l'ajouterons :sensei:

"L'orthographe, la syntaxe et la grammaire constituent la première forme de pensée structurée. Or, une structure de pensée, de raisonnement, est indispensable au développement de l'intelligence." Laurent Lafforgue
"La méfiance est toujours pour moi une des formes de l'intelligence. La confiance une des formes de la bêtise." Paul Léautaud

sign_15.gif
sign_1.jpg
sign_702.jpg

 


#13 Faizon

Faizon

    L'Éditeur

  • Fidèles
  • 3 500 messages

Posté 05/12/2011 - 15:29

Je te propose de défendre le cas Bao Xiao San Guo avec argument et sources à l'appui, et nous y répondrons/l'ajouterons :sensei:


Donc, plutôt que de me dire : "on a pris acte du côté commercialisé, mais ça ne suffit pas à nos yeux dans le cas présent", mieux vaut me faire perdre mon temps à me faire chercher des sources et arguments, et le vôtre à me répondre des choses qui ont déjà été évoquées au sein du staff ?
Le souci est que, d'un côté, on me dit "une fois que c'est acté, même de façon invisible, il faut nous faire confiance, on ne l'a pas oublié" et de l'autre, on me dit "reviens en parler avec sources et arguments".
Là, je ne sais plus trop quoi faire : je signale un point qui a pu être perdu dans le flot du sujet, un "oui, on a vu, mais ça ne suffit pas, pas assez d'éléments" (comme c'est écrit des dizaines de fois dans le compendium) règlerait le problème, mais il vaut mieux "argumenter pour le jeu" ?

Au final, via cette recherche d'explications que j'avais entamé, ce sont pas mal de cas comme cela qui sortent ; le fait étant, je peux aussi me contenter de relever les x situations qui ne semblent pas résolues et en faire part en MP au staff, pour qu'une simple et rapide vérification soit faite. Comme dit, vous n'avez pas que ça à faire de vos journées, et laisser passer un post ou deux, ça peut arriver.

Modifié par Faizon, 05/12/2011 - 15:32.

"Le code de l'honneur est une notion qui ne s'applique pas aux malandrins." Aelià de Vielanda




sign_2310.gif
 
sign_101.jpg


#14 MeDioN

MeDioN

    Hipster à lunettes

  • Admins
  • 41 585 messages

Posté 05/12/2011 - 15:33

Donc, plutôt que de me dire : "on a pris acte du côté commercialisé, mais ça ne suffit pas à nos yeux dans le cas présent", mieux vaut me faire perdre mon temps à me faire chercher des sources et arguments, et les vôtres à me répondre des choses qui ont déjà été évoquées au sein du staff ?

Oui, car toi tu vas perdre une fois du temps à fournir des sources/arguments, alors que nous on devra le faire pour chaque visiteur, sachant que souvent ça sera de la redite, et qu'on aura déjà pris le temps de le faire.
Je trouve ça même choquant que tu n'aies pas envie de prendre le temps de le faire, avec tout ce que tu nous demandes, et les heures qu'on passe à te répondre, sachant que toi tu ne traites que tes demandes, et nous toutes.
Et c'est comme ça qu'on préfère que ça fonctionne, si tu ne veux pas, ne le fais pas, mais cesse de toujours tout remettre en cause... Depuis plus de 2 ans c'est le même schéma, et tu n'as pas argumenté grand chose dans le même laps de temps :(

Le souci est que, d'un côté, on me dit "une fois que c'est acté, même de façon invisible, il faut nous faire confiance, on ne l'a pas oublié" et de l'autre, on me dit "reviens en parler avec sources et arguments".

On a écrit bien 5 ou 6 fois aujourd'hui que c'est acté tant que personne ne revient avec des arguments imparables à ses yeux. Et tu as même répondu dessus.
Je ne sais que dire.

Je crois avoir expliqué très clairement notre position, donc je ne répondrais plus tant que tu voudras pas la comprendre...

"L'orthographe, la syntaxe et la grammaire constituent la première forme de pensée structurée. Or, une structure de pensée, de raisonnement, est indispensable au développement de l'intelligence." Laurent Lafforgue
"La méfiance est toujours pour moi une des formes de l'intelligence. La confiance une des formes de la bêtise." Paul Léautaud

sign_15.gif
sign_1.jpg
sign_702.jpg

 


#15 Faizon

Faizon

    L'Éditeur

  • Fidèles
  • 3 500 messages

Posté 05/12/2011 - 15:38

Edit initial : j'essaie justement de bien comprendre, mais je pense que soit je suis passé à côté d'un truc, soit on parle de trucs différents, là.

Donc, plutôt que de me dire : "on a pris acte du côté commercialisé, mais ça ne suffit pas à nos yeux dans le cas présent", mieux vaut me faire perdre mon temps à me faire chercher des sources et arguments, et les vôtres à me répondre des choses qui ont déjà été évoquées au sein du staff ?

Oui, car toi tu vas perdre une fois du temps à fournir des sources/arguments, alors que nous on devra le faire pour chaque visiteur, sachant que souvent ça sera de la redite, et qu'on aura déjà pris le temps de le faire.
Je trouve ça même choquant que tu n'aies pas envie de prendre le temps de le faire, avec tout ce que tu nous demandes, et les heures qu'on passe à te répondre.


Bah, non, justement… c'est l'inverse ! En disant simplement "oui, on a pris acte du post, mais on reste comme ça", ça économise certes mon temps, mais aussi le vôtre, non ? (Ou alors, j'ai rien compris.)

Autre petit edit : mais, justement, si les décisions sont clairement expliquées, les risques de redite seront bien amoindris, non ?

Le souci est que, d'un côté, on me dit "une fois que c'est acté, même de façon invisible, il faut nous faire confiance, on ne l'a pas oublié" et de l'autre, on me dit "reviens en parler avec sources et arguments".

Sincèrement, soit tu a un souci de compréhension, soit tu es d'une mauvaise foi affligeante.
On a écrit bien 5 ou 6 fois aujourd'hui que c'est acté tant que personne ne revient avec des arguments imparables à ses yeux. Et tu as même répondu dessus.


Le truc, en fait, qui est je pense "problématique" c'est justement les décisions actées en interne : si on ne sait pas ce qui les a motivées, on peut se retrouver à revenir avec des arguments qui ont été débattus en interne mais non retenus pour telle ou telle raison. Au final, ne pas expliquer les choix revient à ouvrir la porte à du temps perdu à devoir répondre à quiconque pourrait désirer aborder le sujet de nouveau, non ? Et il est bien plus probable que quelqu'un revienne sur un jeu pour lequel il n'y a aucune justification apparente du staff que pour lequel il y a une forme d'explication.

Modifié par Faizon, 05/12/2011 - 15:43.

"Le code de l'honneur est une notion qui ne s'applique pas aux malandrins." Aelià de Vielanda




sign_2310.gif
 
sign_101.jpg





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)