Aller au contenu


Photo
- - - - -

Discussion Générale High-Tech


  • Veuillez vous connecter pour répondre
803 réponses à ce sujet

#736 Tchyo

Tchyo

    Notre geek favori

  • Admins
  • 1 827 messages

Posté 07/05/2019 - 12:54

J'ai le Bose dont parle Risk, ça fonctionne assez bien pour diminuer les bruits de fond ambiant, genre train ou un avion, ou même la clim au boulot. On m'avait vendu le Bose par rapport au Sony sur la possibilité d'une double association qui permet de facilement sauter de l'ordi portable du boulot au smartphone. Ça s'est très vite intégré dans mes habitudes de transport en commun à Paris, et je dois dire que je regrette pas du tout l'achat comparé aux intras filaires que j'utilisais avant, qui étaient fragiles et peu pratiques. La batterie n'est sûrement pas au niveau des 35h, mais ça reste à un niveau convenable, je le charge tout de même beaucoup moins souvent que mon smartphone.

 

Le seul inconvénient que j'ai est qu'on ne peut pas l'utiliser en sans fil quand il charge, uniquement en filaire (fourni avec, se détache complètement quand pas utilisé) et sans la réduction de bruit.

 

Chez moi, j'utilise autre chose, un casque/micro filaire plus traditionnel, sans réduction de bruit. Je sors quand même le Bose de temps en temps pour des trucs genre faire la vaisselle.

 

Sinon pour ce que dit Herbrand, le II a surtout amélioré les intégrations avec les assistants du téléphone de ce que j'ai cru comprendre, donc si tu trouves l'ancien modèle à pas cher ça peut effectivement être préférable.


Image IPB
Image IPB


#737 Jenicris

Jenicris

    Soulmate

  • Fidèles
  • 1 622 messages

Posté 06/06/2019 - 08:36

Vu que ça parle de casque et d'écouteurs...
Je recherche des écouteurs type AirPods mais pas trop cher, une idée?

Les écouteurs AGK de mon S9 sont excellent mais filaire et c'est pas vraiment pratique.

Merci d'avance. :)

Modifié par Jenicris, 06/06/2019 - 08:40.


Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB

#738 Riskbreaker

Riskbreaker

    Imiduno

  • Admins
  • 5 784 messages

Posté 06/06/2019 - 09:14

"Pas trop cher" c'est assez relatif encore une fois.

Des intras Bluetooth de qualité correcte, ça dépasse facilement les 100 €. Si tu cherches un son relativement sympa, je précise.

 

Dans les trucs vraiment sympas, t'as les Jabra Elite 65t (150 € - ptetre le meilleur rapport qualité / prix actuel), les Sennheiser True Wireless (mais ouch, 230 €) ou regarder du côté de Bose SoundSport Free (160 €).

 

Et si la qualité audio est secondaire, alors tu descends en gamme et regarde du côté de ce qu'il se fait pour le sport / running en privilégiant les marques Bose et Jabra qui se démarquent actuellement des autres dans ce secteur, comme les Jabra Sport Pace Wireless à 45 €.

Et après, faut creuser dans ce secteur via amazon par exemple… :D

 

Mais bon, avec tous ces trucs Blutooth, c'est pas demain que tu pourras écouter des fichiers audio de grande qualité. Pas de HD Audio, de FLAC HD ou ce genre de choses avec ces technos :(



#739 Jenicris

Jenicris

    Soulmate

  • Fidèles
  • 1 622 messages

Posté 06/06/2019 - 09:38

Je vais regarder tout ça. Merci beaucoup. :)

Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB
Image IPB

#740 lugianium

lugianium

    Friend

  • Membres
  • PipPipPip
  • 247 messages

Posté 06/06/2019 - 13:44

c'est pour ça que je veux pas monter dans le haut de gamme en portable perso, pas le besoin, puis si c'est pour racheter tout en bluetooth... (alors qu'en théorie les portables à prise jack sont aussi compatible bluetooth.

Certains rajouteront l'argument du bluetooth en permanence pas forcément bon pour la santé, mais on baigne déjà constament dans toutes les ondes possible et imaginable...


Ma collec' Card :

Spoiler

 

Pour plus de détail


#741 Morm

Morm

    Heir of the Sun

  • Freelance
  • 5 815 messages

Posté 06/06/2019 - 13:49

Un bon vieux casque filaire c'est la vie !


sign_348.jpg

sign_295.jpg

sign_648.jpg

sign_793.jpg

Nobody exists on purpose, nobody belongs anywhere, everybody's gonna die. Come watch TV. - Morty


#742 lugianium

lugianium

    Friend

  • Membres
  • PipPipPip
  • 247 messages

Posté 06/06/2019 - 15:24

le "top", ce sont les casques filaires et bluetooth. ça coûte cher, surtout de bonne qualité, mais au moins t'as les deux possibilités, puis si l'une des fonctionnalités lâche, il te reste l'autre :sisi:


Ma collec' Card :

Spoiler

 

Pour plus de détail


#743 Riskbreaker

Riskbreaker

    Imiduno

  • Admins
  • 5 784 messages

Posté 06/06/2019 - 16:49

Le "top", c'est ça (Sennheiser Orpheus) :

 

sennheiser-Orpheus-07.jpg

 

Bon, ça coûte 50 000 € (l'ensemble, pas le casque seul).

Voilà voilà.

Et le bluetooth, on oublie quand on parle de "top" :ph34r:

Et puis on regarde les casques audiophiles, pas les casques gamers ou sportifs :ph34r:

 

nianianiania !



#744 lugianium

lugianium

    Friend

  • Membres
  • PipPipPip
  • 247 messages

Posté 06/06/2019 - 17:48

nah mais tu sors le matos de pro aussi là :v j'étais encore dans la catégorie "usage quotidien", ce genre de casque là, tu le sors pas d'un studio pour écouter de la musique pépouse en voiture ou en courant ^^"


Ma collec' Card :

Spoiler

 

Pour plus de détail


#745 Riskbreaker

Riskbreaker

    Imiduno

  • Admins
  • 5 784 messages

Posté 06/06/2019 - 18:02

C'était pour la déconne. C'est le casque le plus cher existant.

 

Sinon, non, moi je suis contre le blutooth en casque, et je n'achète plus que des casques audiophile dans la gamme moyenne (autour de 250-300 €), à force d'être déçu de la gamme en dessous . Le Meze 99 Classics étant mon chouchou.

Pour courir… Je cours pas :ph34r: Problème résolu.



#746 Mikaya

Mikaya

    PAPA LVL 2 - HARDCORE MODE ULTRA MAX

  • Fidèles
  • 12 177 messages

Posté 06/06/2019 - 19:38

Le casque qui coute le prix d'une bagnole jte jure >_<


sign_1258.gif

sign_769.jpg

 

 

sign_57.jpg

sign_61.jpg
sign_723.jpg


#747 lugianium

lugianium

    Friend

  • Membres
  • PipPipPip
  • 247 messages

Posté 07/06/2019 - 09:22

50 000€, c'est déjà de la belle voiture :v

Par contre, autant je ne prend que du filaire, autant j'ai toujours eu des casques "bas de gamme" ^^" des trucs à moins de 100€. ça fait le taf pour l'usage que j'en ai, vu que mon budget part en priorité dans des jeux alakon ^^" faudrait que je teste un vrai casque audiophile un jour, pour vraiment comparer et voir à quel point ma vie c'est de la m*rde (ou que j'ai pas d'oreille :v)


Ma collec' Card :

Spoiler

 

Pour plus de détail


#748 Riskbreaker

Riskbreaker

    Imiduno

  • Admins
  • 5 784 messages

Posté 07/06/2019 - 10:12

un casque audiophile n'est souvent pas suffisant.

Si ta source est shitty, comme une très grande partie des sources audios actuelles (avec options de base), alors même avec un super casque, le rendu sera merdique. Pire, avec un bon casque, tu entendras encore + le caca audio.

 

Si tu écoutes via smartphone, alors il faut s'assurer que la puissance qu'il fournit soit suffisante. Dans 50 % des cas, un DAC pour smartphone devrait être ajouté (comme un FiiO Q1 par exemple). Ça boost considérablement la qualité du son + puissance, et c'est souvent nécessaire pour obtenir un bon son. C'est très utilisé outre-Atlantique et au Japon, mais bizarrement, pas trop par chez nous (le problème d'un device supplémentaire en poche j'imagine).

Si t'es sur un PC, alors une bonne carte son est envisageable à l'achat (autour de 100 à 200 € aussi). Voire un DAC supplémentaire. Toujours la même histoire…

Si tu écoutes sur un système Hi-Fi, un vrai, alors il faudra investir dans un bon ampli, et ça coûte très vite très cher.

 

Et à cela tu ajoutes le problème, surtout la nécessité, de posséder des fichiers en excellente qualité. Si t'achètes un casque à 300 ou 400 € pour écouter du .mp3 en 128 kbit/s et moins, c'est absurde. Il n'y aura quasiment pas de différence avec un casque bas de gamme. Au contraire même, ça t'agressera encore plus… Il faudra viser soit du .mp3 de bonne qualité (à 384 kbit/s de préférence), soit, mieux, des fichiers FLAC avec contenu haute-fidélité directement sorti des studios. Là oui, tu vas commencer à entendre de nouvelles choses que tu n'entendais pas avant :)
Tidal ou Qobuz, dans les solutions streaming, fournissent du contenu HD Audio d'excellente facture. T'as un mois gratuit sur Qobuz pour tester d'ailleurs.

 

Bref, si ta source est bonne, si ton transmetteur est de bonne qualité et que ton casque l'est tout autant, alors ouais, là tu vas commencer à redécouvrir des sons, à entendre "mieux", à appréhender la spécialisation des sons et la clarté de chaque instrument / sonorité. Même moi qui n'ait pas l'oreille musicale, je prends mon pied sur certains sons).

Et pour te rassurer, sans aller forcément dans l'achat de tous les éléments de haut niveau, des devices moyen de gamme (smartphone de qualité sans rien autour / carte son de bonnes cartes mères PC / etc) peuvent déjà suffire à franchir le premier palier et prendre son pied rapidement.

Même Spotify (en premium, avec Haute-Qualité sélectionné) est déjà sympa, avec une carte son moyenne (100 €).

 

Et le son coute très cher oui, ça coûte plus cher que l'image, de manière globale :(

Mais comme l'image, une fois que t'as goûté à la "bonne qualité"… c'est très très dur de revenir à ses références précédentes, et c'est du coup l’engrenage à fric tout ça. On est de moins en moins tolérant face au "correct". Attention donc ! :D

 

Sinon, écouter le PP de PPWorld sur Youtube est une super source d'informations sur tout ce qui est son / image, ya de chouettes vidéos sur ces sujets, je conseille fortement ! :)



#749 lugianium

lugianium

    Friend

  • Membres
  • PipPipPip
  • 247 messages

Posté 07/06/2019 - 15:13

me suis pas renseigné sur ma carte son, faudrait que je le fasse. Mon portable c'est un premier prix de 2013, donc on oublie :v (en plus j'ai mis que du mp3 dessus, à cause du poids :/)

Pour le PC en revanche, directement importé du CD officiel, et importé en "apple lossless", ça me semblait moins hasardeux que du WAW ou FLAAC evec tous les paramètres à fond. par contre enceintes de bureau, pas les moins chers, mais sur du bas de gamme. Mais j'ai pas la place pour de vraies enceintes, on verra quand j'aurais mon propre logement

Mais rien que comme ça, même avec un casque pas top, comme en plus y a pas de bruit, c'est une tout autre expérience !


Ma collec' Card :

Spoiler

 

Pour plus de détail


#750 Takhnor

Takhnor

    Capitaine Caverne

  • Fidèles
  • 1 921 messages

Posté 09/06/2019 - 08:46

Quand j'avais monté mon ordi en 2011, j'avais pris exprès une carte mère acceptant le SLI et un processeur (i5-2500k) "overclockable", dans l'idée de faire "facilement" une mise à niveau ultérieure sans pour autant acheter beaucoup de matos.

 

Pour le SLI, j'ai un peu laissé tomber (ma 560Ti est tombée en rade, remplacée par une 770 OC), mais pour le CPU, je me suis posé la question de l'overclock (je pense avoir une alimentation qui devrait le supporter - Corsair TX750M - et la tour est plutôt bien refroidie, en charge CPU 100% pendant 15 min - une compilation de Wine par exemple - le CPU ne dépasse pas les 57-58 °C).

Jusqu'au moment de me renseigner sur les outils, car je vois un peu partout que sous Linux, l'OC n'est ni recommandé ni supporté... Ça me fait un peu peur en fait :decayed:

Je n'ai jamais touché au CPU (à part bien sûr les remplacements de pâte thermique), toujours cadencé à 3,3 GHz.

Il est loin le temps des Celeron A 300 MHz... :santa:

 

Alors, je sais pas trop, OC le CPU ou mettre à jour avec un autre en socket 1155 plus récent ou en rester là.

J'ai pas vraiment prévu de changer d'ordi en ce moment, c'est plus une question d'exploration d'alternative pour essayer d'un peu améliorer les performances (bien que j'ai peur niveau stabilité).


sign_4569.gif

sign_1.jpg

sign_416.jpg

 

"Within cells interlinked."





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s)