159 réponses à ce sujet

[Chipstouille]

Les Castlevania sont extrêmement borderline. D'un coté SotN a introduit fiche de stats, équipement & co mais ça reste très action, plus du RPG Lite.

Donc Action + RPG = ?

Pour être franc, j'en ai un peu rien à faire [...]

T'en as rien à faire ou tu donnes ton avis?
C'est dommage parceque tes interventions sont très loin d'être inintéressantes.

Sauf que ce que j'essaye de dire depuis 3 pages et ce que d'autres ont essayé plus ou moins subtilement de dire, c'est que AUCUNE DEFINITION CLAIRE n'a été fourni pour ces 2 genres.
[...]
Conclusion : débat infini parce que d'une part chacun part de son coté et en plus il n'y a aucune base.

C'est faux, il y a une base. Celle de la presse spécialisée jusqu'à la sortie de Ocarina of time. Personne, je dis bien personne ne s'était posé la question avant que le service marketing de Nintendo ne vienne foutre la zone. Secret of mana étant sorti en 93 et OOT en 98, ça fait quand même une période 5 ans, c'est pas négligeable. En outre, à partir du moment où les journalistes ne font plus leur travail d'analyse et propagent des contradictions, on arrive à la situation que tu décris... Le bordel.
C'est dommage parcequ'avant tout le monde était d'accord.

Mon point de base, c'est de dire que la série des Zelda exception faite du 2 est l'archétype du jeu d'action-aventure, et que ce point particulier ne devrait même pas faire l'objet d'un débat puisque OOT est la copie 3D parfaite de 3 de ses 4 prédécesseurs (avec quelques lignes de dialogue en plus et une musique différente lors des affrontements si vous voulez chipoter) et que ceux-ci étaient déjà pris en exemple de manière unanime comme faisant partie de la catégorie action-aventure.

Tous les autres jeux que tu me cites enxemple sont des hybrides, c'est d'ailleurs la raison même de l'existence des catégories "action-aventure" et "action-RPG", et je dis tout comme toi depuis le début que pour ces cas là, c'est en effet une question d'avis, pas un fait indiscutable. Et ce débat par définition même du terme "débat" est en effet infini. C'est la première notion abordée dans mon premier post. Après on peut aussi ne pas débatre. Qu'est ce qu'on fout sur ce forum alors? On parle foot, on lit les news RPG sans y répondre et on alimente la section aide et petites annonces?

[Canicheslayer]

( d'ailleurs pourquoi ne pas aller jusqu'au bout ? autant classer les GTA / Yakuza ou autres jeux du style comme action-rpgs alors... )

Pour GTA, je ne pense pas (en même temps, je ne connais que les deux premiers)...Par contre, au risque de me faire lyncher, je pense que les Yakuza, par certains éléments, pourraient figurer dans le compendium de Legendra

[Luckra]

Donc Action + RPG = ?

Action + RPG lite, nuance .

RPG Lite A special variety of console games marketed as Role Playing games. Contains scripted undeviatable gameplay, tons of fighting, leveling up, buying weapons, and no actual role playing.

C'est pour ça que je sais pas comment le classer.

T'en as rien à faire ou tu donnes ton avis?

A l'instant présent, juste rien à faire .

C'est faux, il y a une base. Celle de la presse spécialisée jusqu'à la sortie de Ocarina of time. Personne, je dis bien personne ne s'était posé la question avant que le service marketing de Nintendo ne vienne foutre la zone. Secret of mana étant sorti en 93 et OOT en 98, ça fait quand même une période 5 ans, c'est pas négligeable. En outre, à partir du moment où les journalistes ne font plus leur travail d'analyse et propagent des contradictions, on arrive à la situation que tu décris... Le bordel.
C'est dommage parcequ'avant tout le monde était d'accord.

Mon point de base, c'est de dire que la série des Zelda exception faite du 2 est l'archétype du jeu d'action-aventure, et que ce point particulier ne devrait même pas faire l'objet d'un débat puisque OOT est la copie 3D parfaite de 3 de ses 4 prédécesseurs (avec quelques lignes de dialogue en plus et une musique différente lors des affrontements si vous voulez chipoter) et que ceux-ci étaient déjà pris en exemple de manière unanime comme faisant partie de la catégorie action-aventure.

Sauf que nous sommes en 2009.
Aujourd'hui, les genres sont constamment redéfinis et mixés les uns les autres. Les devs innovent à fond en mixant le plus possible on n'a plus de repères clairs.
Et je le répète, de part son déroulement village-donjon-monstre-trésor, de part l'inventaire, de part la progression du personnage, je considère Zelda comme un A-RPG, plus qu'un Castlevania...

Et ce débat par définition même du terme "débat" est en effet infini. C'est la première notion abordée dans mon premier post. Après on peut aussi ne pas débatre. Qu'est ce qu'on fout sur ce forum alors? On parle foot, on lit les news RPG sans y répondre et on alimente la section aide et petites annonces?

Je n'ai rien contre le fait de débattre. Mon problème c'est ce débat . Il revient tous les ans, il est sur tous les forums (en tapant "action aventure arpg débat" sur Google, j'ai les 5 premières pages remplies de débats sur Zelda principalement et les God of War et autres).

Sinon tu peux parler de ce que tu veux (hors) RPG, tu peux répondre au news, tu peux demander de l'aide, tu peux discuter d'un RPG particulier ou d'une série. C'est 99.99% des topics et on n'est pas obligé de se prendre la tête sur un débat millénaire.

[Shinji]

C'est qui le plus fort Cloud ou Squall?
Moi je dis Luckra il bluffe

(total HS mais c'est juste que j'ai l'impression qu'on arrive au point de non retour chacun ayant dit son avis sur ce débat millénaire ancestral digne de quel est le meilleur FF)

[Allesthar]

Non, tout le monde sait que le meilleur FF c'est le 6 suivi du 10

[Toki]

Non c'est le VI suivi du VII

[Ushiwaka]

Le meilleur c'est le IX, c'est une verité générale allons...

[SoulStealer]

C'est qui le plus fort Cloud ou Squall?
Moi je dis Luckra il bluffe

(total HS mais c'est juste que j'ai l'impression qu'on arrive au point de non retour chacun ayant dit son avis sur ce débat millénaire ancestral digne de quel est le meilleur FF)

(nan nan, le nazisme n'a pas encore été abordé, le débat doit donc continuer )

[Elincia]

Non c'est le VIII et ensuite le X, tout le monde sait ça Allesthar voyons...

[Dr. Bob]

Rhalalala encore un de ces débat pour savoir le meilleur FF !

Dans Final Fantasy il faut savoir une chose, c'est qu'il y a deux genre : les bons qu'il faut absolument jouer comme le IX, VI et VII et les mauvais qu'il faut absolument PAS jouer dont FF VIII, X, X-2, XII, FF Batman chronicle et FF tactic !

[Sadjh~]

Dans Final Fantasy il faut savoir une chose, c'est qu'il y a deux genre : les bons qu'il faut absolument jouer comme le IX, VI et VII et les mauvais qu'il faut absolument PAS jouer dont FF VIII, X, X-2, XII, FF Batman chronicle et FF tactic ! public/style_emoticons/default/ph34r.gif

Ca c'est ton point de vue , moi par exemple j'ai trouvé le IX bon mais sans + et le 6 bien chiatique par contre j'ai adoré le X et bcp aimé le VIII m'enfin bref chacun ses goûts toussa toussa...

[Dr. Bob]

Ben oui pour ça que je le disait sur un ton légèrement ironique, vu que la question/débat quel est le meilleur FF n'a pas de sens, chacun a son propre avis...

[Mikaya]

C'est FF7 le mieu et pis c'est marre !!

bon, on peut rebaptiser le thread : Sujet qui fache ?

Au final, ce qui décide qu'un jeu est un RPG ou non c'est la majorité absolue et ctout

La majorité dis que GTA n'est pas un RPG? on n'en veut donc pas ici !
La majorité dis que Zelda est un rpg? Gogo in the compendium

Et quand je parles de Majorité, je parle pas des quelques gens sur ce forum, mais de la populations de joueurs globales

[Elincia]

Au final, ce qui décide qu'un jeu est un RPG ou non c'est la majorité absolue et ctout

La majorité dis que GTA n'est pas un RPG? on n'en veut donc pas ici !
La majorité dis que Zelda est un rpg? Gogo in the compendium

Et quand je parles de Majorité, je parle pas des quelques gens sur ce forum, mais de la populations de joueurs globales

+1 Pour Mikaya. En effet, on se rend souvent compte que ça se passe plutôt comme ça. Même si parfois on à tort^^

[Krizalid]

Pas évidente cette histoire de classification... A la limite, pourquoi ne pas juste parler de RPG et d'affiliés? (Typiquement Zelda n'est pas vraiment un rpg, mais il est proche du genre donc, bon, on garde.)

Ah oui, et le meilleur c'est le 7, évidemment.
Et Cloud est bien meilleur que Squall. Cloud est rapide, fort et est très bon en magie (au niveau 255 de magie il fait plus de dégats que Vincent). Non sérieusement, la question ne se pose pas.