604 réponses à ce sujet

[LiuKahr]

Bah non ça l'aiderait au contraire !

Je corrige les textes que je lis. La finalité étant de lire, pas de corriger.
Donc dans mon cas, un tel outil est assez superflu.

Si je devais utiliser un outil de correction pour 500 reviews, ce serait plutôt un truc scriptable qui me génèrerait des diffs, que je n'aurais éventuellement plus qu'à valider.
Je laisse ce plaisir aux admins.

[LiuKahr]

Langrisser IV:
- "jusqu' à qu'un" -> jusqu'à ce qu'un
- "rebellion" -> réb
- "sont contraint et forcé" -> s
- "malheureusement dirigé" -> ée
- "des desseins bien plus sombre" -> s
- "alternance scènes de combats et de scénario" -> de scènes
- "entre le tour du général et de ses troupes," -> et celui de ses troupes
- "Cette nouvelle gestion des combats influent" -> influe
- "On choisis" -> t
- "la position qui semblent" -> semble
- "L'objectif de chaque mission vous est signifiée" -> fié
- "options traditionnel" -> lles
- "est essentielles' -> lle
- "de nombreux niveau" -> x
- "son énormes" -> sont
- "certains caractéristiques" -> certaines
- "qu'on accède" -> auxquels on
- "au long du jeu" -> tout au long (je crois)
-"Bien sur" -> û
- "aller l'encontre" -> à
- "des meilleurs musiques" -> eures
- "l'immersion totale procuré" -> ée
- "multiples chemin" -> s

[MeDioN]

Thx done

[LiuKahr]

Dernière minute : des petites coquilles dans les légendes : images 9/11/13 avec resp 1/1/2 fautes que tu corrigeras sans mal.

[MeDioN]

9/12/14 plutôt.

Pour la 9, j'en ai vu qu'une.

(Edit: Ok, tu as édité, c'est bon donc )

[LiuKahr]

Oui : j'étais à deux doigts de te conseiller "héro" au singulier.

[MeDioN]

Je crois qu'on écrit un héros

http://francois.gann...bmit=Rechercher
http://orthonet.sdv....

[LiuKahr]

Moi, maintenant (que j'ai vérifié), j'en suis sûr.

[MeDioN]

Oki

[LiuKahr]

Review Wachenroder :
- " Ca te fais mal" -> fait
- "le stade finale " -> final
- "impressionant" -> nn
- "conscistante" -> sis
- "personnages-clés" -> pas de -
- " si vous surexploité" -> ez
- "mosade " -> maussade
- "notament " -> mm
- "nous avons droit a" -> à
- ", le reste est" -> il manque un "autant" ici. Idem dans la phrase suivante.
- "reconnait " -> î
- "blame " -> â
- "limité le déplacement" -> limiter
- "mais donnera qu'un" -> mais ne
- "deux types de coup spéciaux" -> coups
- "être entrer" -> entré (et plutôt "étant entré" pour être en accord avec le début de la phrase)
- "n'ont que peu de consistances" -> pas de s
- "challange" -> enge ( deux fois : dans la conclusion aussi)
- "malgré qu'ils peuvent mourrir" -> bien qu'ils puissent mourir
- "une force assez phénoménales les première fois" -> nale et premières
- "complètements " -> pas de s
- "transcendantale " -> al

Sinon, j'ai un léger doute là-dessus:" Si vous débutez sur Saturn, je ne saurais" -> pour moi futur, donc pas de s.
EDIT:
- "Je serais ton chevalier" -> serai, futur je pense

[MeDioN]

Oui, futur.

Pour la 2eme pas de s, pour la 1ere je me demande si on peut pas considérer que le conditionnel est aussi juste...

[MeDioN]

Thx done

[LiuKahr]

Pour la première, je reste convaincu que la règle simple s'applique :
si présent -> futur
si imparfait (irréel) -> cond présent

Le cas "je ne saurais" est troublant parce qu'on a l'habitude de le lire tout seul : "Nous ne saurions vous donner raison." pour "En aucun cas (irréel donc), nous ne saurions ..."

Voilà mon avis. Up to you.

[MeDioN]

La règle oui, mais laquelle.

"Si vous débutez sur saturn, je ne saurais (que trop vous conseiller)" je ne vois pas vraiment comment on peut certifier que c'est du futur là.

Ca part d'une affirmation conditionnelle... Bref, je sais pas trop.

Pour moi on dirait plutôt "Si vous débutez sur saturn, on ne saurait que trop vous conseiller" et non "Si vous débutez sur saturn, on ne saura que trop vous conseiller", même si les deux peuvent sembler corrects...

Y a pas un expert dans le coin?

[Fayte]

Si y a moi