Je pige que dale moi, donc je signe pas la pétition.
En gros, tout soft qui peut lire du numérique devra inclure un contrôle DRM.
Et pour les USA, eux ont refusé.
http://en.wikipedia.org/wiki/CBDTPA
Je traduis...
Le CBDTPA était une note proposée aux USA, elle aurait interdit tout type de technologie permettant de lire du contenu numérique sans Digital Rights Management (DRM), ce qui interdit de copier un contenu sous copyright sans permission de la personne détenant le copyright. La note était connue pour les premiers brouillons sous le nom SSSCA et parfois appelé avec dérision "Consomme Mais (But) N'essaye Pas (Don't Try) de Programmer Quoi que ce soit (Anything)".
Le CBDTPA a été proposé par le sénateur de Caroline du sud Fritz Hollings. Le sénateur Patrick Leahy, chairman du Senate Judiciary Comitee, statua qu'il ne pouvait "pas offrir son soutien" la législation proposée et en tant que chairman avait l'intention de bloquer la considération de cette note controversée dans son comité. C'est ce qui a fondamentalement tué la note (kill bill, ahah, tué la note) en 2002"
Bref... Les USA sont plus intelligents que nous sur ce coup ça devrait te donner envie de la signer juste pour pas être leur risée 😉
L'article infos du net : http://www.infos-du-net.com/actualite/5837...els-libres.html
Ou ici : http://eucd.info/index.php?2005/11/14/175-...ures-techniques
Le coup de grâce :
"Selon la FSFF, cet amendement aurait été initié par Vivendi Universal"
VU du VU/SACEM/BSA de l'article c'est Vivendi Universal !!!
