C'est pas ca la raison, meme si ca peut en avoir l'air.
Sinon pourquoi Paris serait aussi sanctionné?
C'est le fait qu'ils aient été incapables de se mettre d'accord sur les dispositions au niveau de la rencontre. Mais encore une fois, meme si Paris n'y a surement pas mis de la bonne volonté, une fois que l'OM a accepté le dispositif au moment de la réunion prévue pour ca, y compris la recnoduction du gentlemen agreement, je voie pas pourquoi Paris aurait du donner des places en plus a l'OM, ce qui aurait été LA une cause d'insécurité (pas le temps d'adapter sérieusement le dispositif).
Et puis ils ont fait les guignols apres le match, se foutant de la gueule de la ligue.
En fait, meme si ca se justifie pas, c'est positif que Marseille soit mis en avant. Ils font pression toujours avec la meme seule et unique arme, a savoir qu'ils sont indispensables a la télé (quel jeu léché ils offrent OMG!). Diouf a voulu faire du chantage la-dessus, il s'est brulé les doigts (quoique, j'ai l'impression que tout ce qui l'intéresse c'est le soutien des supporters, pendant le procès des comptes de l'OM en particulier).
Ce point en moins signifie que la ligue (ben ouais, le CNE...) est prete a priver l'OM d'Europe (donc a handicaper la télé, fournisseur officiel de fric, de pépettes) pour leur dire d'arreter leur attitude scandaleuse vis-a-vis de leur importance télévisuelle.
Juste apres le violent discours de l'UEFA a l'encontre du G14, ca laisse un peu d'espoir.
Paris est un peu le didon de la farce, eux n'avaient rien a gagné, ils se sont fait humiliés, et ils sont sanctionnés (alors que leur seul tort est d'avoir été minables).
Mais la ligue aurait encore été accusée de parisianisme si seul l'OM avait été sactionné...
