Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

[Voir 1er post] Complétons le Compendium ensemble

Popolon

Une poignée d'artworks pour Daimashikyu Galious sur NES. Ce sont 5 cartes aux couleurs du jeu (il y en avait une différente fournie avec chaque exemplaire).

Au passage, Maze of galious appartient au groupe Knightmare avec Shalom sur MSX (que je vais commencer ce week-end :magus: ), ce n'est pas mentionné sur la fiche.

(oui, je suis fan de la saga Knightmare, ça ne se voyait pas ?)

Medion

Merci beaucoup Popolon.

Au passage, je tiens une nouvelle fois à remercier tous les utilisateurs qui nous aident gentiment et contribuent à rendre la plus complète possible la BDD.

Medion

Merci beaucoup Popolon.

Au passage, je tiens une nouvelle fois à remercier tous les utilisateurs qui nous aident gentiment et contribuent à rendre la plus complète possible la BDD.

Faizon

Je suis en train de jouer à Runespell: Overture, qui me semble très limite pour être considéré comme un réel RPG. On est à mon sens plus proche d'un puzzle-game évolué, avec quelques cartes qui permettent d'avoir des techniques de combat. Et là où les Puzzle Quest ont le côté évolution de personnage avec gain de niveau, etc., c'est ici absent. Il pourrait être pertinent de pencher sur la question (même si garder le jeu ne serait pas un truc absolument choquant, je pense, le côté scénarisé pouvant faire pencher la balance).

Medion

A partir du moment où les développeurs le présentent comme un RPG (cf le site officiel), que les plateformes de diffusion (Steam) le présentent comme un RPG et que tous les sites pros font de même, on le garde, même si dans les faits ça peut sembler limite.

Faizon

A partir du moment où les développeurs le présentent comme un RPG (cf le site officiel), que les plateformes de diffusion (Steam) le présentent comme un RPG et que tous les sites pros font de même, on le garde, même si dans les faits ça peut sembler limite.

OK, merci !

(En tous les cas, ça laisse perplexe sur ce qui fait considérer par les développeurs que leur jeu est un RPG ^^".)

MagusDJ

Han j'allais dire qu'il manquait FF- Dissidia ( et Duodecim) mais ce ne sont pas des RPGs . :/ :magus:

Ahltar

En tous les cas, ça laisse perplexe sur ce qui fait considérer par les développeurs que leur jeu est un RPG ^^"

C'est pour le prestige, la catégorisation RPG est classieuse et hype.

il vaut mieux être un RPG qu'un FPS de nos jour.

C'est l'élite du JV.

MagusDJ

Les FPS ne sont pas bien vus en effet mais sont plus à la mode en Europe.

Riskbreaker

C'est pour le prestige, la catégorisation RPG est classieuse et hype.

il vaut mieux être un RPG qu'un FPS de nos jour.

C'est l'élite du JV.

huh ? :unsure:

Tu te bases sur quoi aujourd'hui, pour dire ça ?

D'une part, le RPG, bien qu'il soit plus "hype" qu'il y a encore quelques années, est aujourd'hui encore loin d'être si à la mode et aussi "classe" que tu sembles le croire. Sinon, ça se vendrait par camion, ce qui n'est pas le cas. Le nombre de sites traitant de ce genre est toujours ultra faible. Les tests des sites généralistes toujours aussi pourris sur ce genre, etc, etc.

Et ce n'est pas avec l'actualité médiocre de cette dernière année en RPG que ça va arranger les choses.

Secondo, le FPS, c'est justement l'inverse, c'est THE genre par excellence. Tu devrais le voir très rapidement en consultant les chiffres de vente. Aujourd'hui encore, EA a annoncé avoir vendu 3 millions de Crysis 2 et 2 millions de Portal 2 (sans compter les ventes de Steam... Imagine le total...). Quel RPG peut se targuer de vendre autant ? Final Fantasy XIII ouep, qui a dépassé les 6 millions.

Le jeu qui a rapporté le plus est CoD: Black Ops... et ainsi de suite.

Les jeux en ligne les plus joués (hormis WoW) restent les FPS (counter strike, les CoD, L4D, etc).

Enfin bref, ya rien qui prouve réellement que le FPS est mal vu ici, loin de là. Et inversement envers les RPG.

Seulement ya de jeunes idiots se croyant au dessus du lot, qui résument les FPS à des jeux "développés en deux jours", nul besoin de scénario, only graphismes, et gameplay toujours pareil donc nul. Libre à eux de penser de la sorte, il y en a bien qui mettent 0/5 à KHII :ph34r: (bouh le vilain taunt)

Ou alors...

C'était de l'ironie de ta part, et je retire mon post :woot:

Medion

@[supprimé] : je sais pas, chacun sa perception, mais comme le dit Riskbreaker, le RPG c'est pas forcément un genre qui fera vraiment vendre. A mon avis les éléments de RPG du jeu (car il y en a), étaient suffisant à leurs yeux.

En plus, là c'est pas l'éditeur qui le classe dans un but mercantile, mais bel et bien ceux qui l'ont pensé en tant que tel.

Seulement ya de jeunes idiots se croyant au dessus du lot, qui résument les FPS à des jeux "développés en deux jours"

Ring a bell !

MagusDJ

Ben un RPG est plus beau à la base qu'un FPS... :violin:

Bao

Manque de bol non, 9 fois sur 10 l'évolution graphique c'est toujours passé (par le PC et) par la présence d'un FPS. Après oui les goûts et les couleurs quant à la définition de "beau"... :ph34r:

Faizon

@[supprimé] : je sais pas, chacun sa perception, mais comme le dit Riskbreaker, le RPG c'est pas forcément un genre qui fera vraiment vendre. A mon avis les éléments de RPG du jeu (car il y en a), étaient suffisant à leurs yeux.

En plus, là c'est pas l'éditeur qui le classe dans un but mercantile, mais bel et bien ceux qui l'ont pensé en tant que tel.

Dans le cas présent, j'avoue que je reste quand même très perplexe sur les éléments de RPG dans le jeu. Après, c'est un choix des développeurs, mais après y avoir joué, ça me fait vraiment me dire que je ne comprends pas tout. Parce que, franchement, c'est 95 % de puzzle-game axé grand public, et 5 % de vagues éléments RPG. Et je ne vois pas trop ce qui a poussé au choix de mettre l'aspect RPG largement en avant dans la communication.

Ahltar

C'était de l'ironie de ta part, et je retire mon post :woot:

Non, non, laisse ton post, il reste intéressant à lire 🙂

Medion

Et je ne vois pas trop ce qui a poussé au choix de mettre l'aspect RPG largement en avant dans la communication.

Peut-être que rien ne les a poussé, à part le fait qu'ils pensent vraiment que c'est un RPG, contrairement à toi ^_^

Faizon

Et je ne vois pas trop ce qui a poussé au choix de mettre l'aspect RPG largement en avant dans la communication.

Peut-être que rien ne les a poussé, à part le fait qu'ils pensent vraiment que c'est un RPG, contrairement à toi ^_^

D'où ma demande à ceux qui auraient touché au jeu sur ce qui "fait RPG" pour eux dans Runespell.

Medion

Ecris directement aux devs, ils doivent relativement accessibles.

Faizon

Encore mieux ! Je viens de voir qu'un nouveau post était tombé sur leur forum, avec la même question que moi et les réactions des développeurs. Ils considèrent apparemment eux-mêmes que c'est plus que léger et je ne serais pas surpris - vu que cela semble être des rôlistes pratiquants - qu'ils aient aussi catégorisé cela par rapport à leur goût pour la chose.

Zak Blayde

C'est vrai que c'est assez édifiant. On dirait qu'ils auraient pu coller le terme RPG sur un jeu de solitaire si le dos des cartes montrait un dragon. :ph34r:

J'exagère un poil.

« Page précédente Page suivante »