=> Mikaya : Jouer sur une TV cathodique impose une image au rafraîchissement mi-molle, à l'écran incurvé (pour 90% des TV catho) et aux couleurs pâlichonnes.
Jouer sur une TV nouvelle génération permet tout de même d'avoir des couleurs bien plus vives, une image plus stable et une taille d'écran autrement plus confortable. Du coup, vouloir avoir cet objet pour rebrancher ses vieilles consoles et y jouer dans la même qualité visuelle de l'époque, avec le confort actuel, est justifié.
Moi ce qui me dérange, c'est juste le prix. L'objet en lui-même, j'aimerais bien l'avoir, vraiment.
=> Bao : L'émulation a ses limites et ne permet pas pour 30% des émulateurs (comme celui de PS1 par exemple) de retranscrire ce rendu cathodique si parfait.
Mais bon, pour la SNES, PS2, Wii, GC, NES, MD, MS, c'est faisable avec un rendu sympathique oui. Restent la 64 et la PS1 qui posent vraiment problème...
=> Ahltar : Non, avec l'émulation, tu n'as pas une image plus belle et améliorée en tout point. La 3D est lissée, certes, ce qui la rend plus nette et plus agréable, mais à contrario, le HUD est upscalé à l'arrache et donc flou, pixelisé et souvent étiré. Quant aux jeux 2D, ils sont tout simplement moins beaux en émul si tu ne passes pas par ces filtres. Tout est étiré, flouté ou pixélisé, qu'importe la méthode d'upscale utilisée.
Et non, faut pas une TV hard core, faut juste une TV HD, c'est pour avoir le confort d'une TV HD qu'on achète ce truc. cf réponse pour Mikaya dans ce même post :woot:
