serait-ce dit d'un ton méprisant ? :omg:
-----> :bye:
Désolé si tu l'as mal pris.
En vérité, comme toujours, il y a un peu de vrai dans chacune de vos messages. L'UE a évidemment le potentiel de rattraper les Etats-Unis voire de les dépasser dans leur position de "Maître du Monde", malheureusement ce potentiel est battu en brèche par les divisions politiques voire économiques qui existent chez nous et qui sont bien plus marqué que les différences entre les Etats américains.
Ce qui a pu être réalisé chez eux revêt d'un contexte historique très favorable... Ils ont fait table rase de leur différence (de façon littérale en rasant les plaines des Indiens) afin de pouvoir construire une nation sur une base solide. La nationalité européenne sera bien plus dure à être mise en valeur car peu de pays auraient intérêt aujourd'hui (et pourraient) faire table rase de leur histoire et de leur culture pour se mettre d'accord. On le remarque assez fréquemment lors des rencontres inter-présidents. Pire, certains mouvements ont plutôt tendances à chercher l'indépendance que l'union (a fortiori européenne) : les Basques, les Wallons, les Ecossais.
En attendant, nous sommes obligés de juger en prenant en compte les pays et non l'union.
Peut-être que dans trois ou quatre générations, quand une grande partie des couples seront déjà mixtes (en France 20% sont déjà pluriculturels, donc la nation française n'est peut-être pas une notion forte pour eux), que l'UE aura continué à avancer comme il se doit on arrivera enfin à obtenir une hégémonéité de l'Atlantique jusqu'à l'Oural (ou presque).
Je ne vais pas tenter de philosopher longuement la dessus car ça dépasse certainement mes compétences.
