Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Skylegendranews

Medion

C'est pas demain la veille qu'on aura un séisme de cette ampleur non plus. Faut se dire que les japonais sont éduqués bien différemment vis à vis de ce risque et la discipline que cela implique. Après je cherche pas à défendre les français qui sont bien râleurs et pas forcément organisés et qui manquent peut-être de rigueur, mais juste qu'il faut mettre les choses dans leur cadre.

Parfaitement.

En même temps en France y'a 5cm de neige et c'est la peur-panique. Donc bon.

Ben ouais, on peut pas se préparer à être opé comme le Canada sur 15cm tous les jours de l'hiver alors que ça arrive 3 fois par an. A chaque pays ses problématiques et ses solutions adaptées.

Zak Blayde

Pas seulement à chaque pays. Ceux qui habitent en montagne ils rigolaient bien quand même en voyant les news cet hiver.

Medion

Ceux qui sont en montagne ils ont moins besoin de déblayer, y a pas 5000 bus et RER par jour là bas, ni un périph ultra encombré :/

(et encore moins de grosses zones industrielles)

Bao

Ben ouais, on peut pas se préparer à être opé comme le Canada sur 15cm tous les jours de l'hiver alors que ça arrive 3 fois par an. A chaque pays ses problématiques et ses solutions adaptées.

Ben quand j'entends que y'a 50 ans et plus (du temps des grands parents, et tout) c'était déjà le même cirque, je me demande si c'est vraiment une problématique récurrente ou un manque de volonté (ou de moyens ?). Quoique cette année ça a été plutôt réactif, la cata de l'année dernière à été instructive :ph34r:

Medion

Sincèrement, je me rappelle pas avoir vécu beaucoup d'hivers avec autant de neige et surtout aussi fréquente que cette année sur Paris... Et pourtant j'y suis depuis quasiment 28 ans.

Killey

Ben ouais, on peut pas se préparer à être opé comme le Canada sur 15cm tous les jours de l'hiver alors que ça arrive 3 fois par an. A chaque pays ses problématiques et ses solutions adaptées.

Tu peux rajouter des centimètres. :p Serieux cette annee c'etait un putain d'enfer blanc, et meme ici ca a ete la galere a certains moments au point que la fac a ferme ses portes plusieurs jours, ce qui n'etait pas arrive depuis 20/25 ans. (rien de comparable a Paris cela dit evidemment).

Nagendra

ça t'a fait du temps pour faire des rpg, hein, petit malin 🙂

Medion

15cm c'était pour Paris !

Mikaya

Ba, en même temps difficile de prévoir XD

ca sert à rien de mettre un truc en place pour un évènement qui se passe tous les 60 ans comme la neige en surquantité 🙂

Ca me fait bien rire aussi quand j'entend le gouvernement dire qu'ils vont vérifier les centrales françaises 🙂 genre ça changera quelques chose dans le cas d'un séisme de l'amplitude qu'à connu le Japon...

On est dans le domaine du totalement imprévisible et de l'exceptionnel... et donc les conséquences sont elles aussi du même acabit ^^

Enfin si, le seul moyen de prévoir le coup des centrales, c'était de ne pas en faire :XD: !!

Elincia

Surtout qu'en France, le dernier plus gros séisme connu c'était en 1902 avec une magnitude un peu supérieure à 6 sur l'échelle de Richter. Donc niveau catastrophe comme celle du Japon, on repassera.

Medion

C'est de la com' tout ça...

Déjà, un séisme de magnitude 8.9 est plus qu'improbable en France, mais en plus il faudrait qu'il soit suivi d'un énorme Tsunami, et je crois pas que l'épicentre potentiel en France le permette vraiment.

On est safe à ce niveau.

Elincia

Voilà.

Mikaya

voila, donc vérifier les centrales c'est bien gentil, mais ca sert à quoi?? o_O je trouve ca limite malvenu après ce qu'il se passe la bas et très anxyogène pour les populations qu'au final les gouvernements émettent un doute sur leurs installations car il y'a eu une catastrophe ailleurs... :S

Hotsuma

De quoi parlez vous?

si c'est pour le nucléaire, concernant les problèmes à la centrale de Fukushima, le tsunami n'y est pour rien, c'est bien le séisme qui a endommagé les systèmes de refroidissement, donc théoriquement en France le risque sismique me semble loin d'être écartable sachant que les centrales japonaises y étaient au moins aussi bien si ce n'est mieux préparées... cela dit, avec un séisme 8.9 en france, il y aura beaucoup plus de dégâts dans les villes.

Hotsuma

voila, donc vérifier les centrales c'est bien gentil, mais ca sert à quoi?? o_O je trouve ca limite malvenu après ce qu'il se passe la bas et très anxyogène pour les populations qu'au final les gouvernements émettent un doute sur leurs installations car il y'a eu une catastrophe ailleurs... :S

Je ne pense pas que cela soit malvenu au vu d'une technologie qui en cas de problème puisse causer autant de méfaits, l'accident servirait à renforcer encore plus la sécurité de nos centrales en cas de risques sismiques, risque qui n'est pas à prendre à la légère même en France, les séismes ont beaux être rare en europe de l'Ouest ils peuvent arriver à tout moment... et encore une fois la centrale de Fukushima était préparée au risque sismique aussi bien si ce n'est mieux que les centrales françaises, pourtant les systèmes de refroidissements sont tombés en panne.

Medion

et encore une fois la centrale de Fukushima était préparée au risque sismique aussi bien si ce n'est mieux que les centrales françaises

Tu as des sources pour ça ?

Sinon, tu penses pas que si on part du principe qu'un séisme peut être assez puissant pour endommager les centrales françaises, on pourrait aussi mettre en avant la construction de bâtiments adaptés et la formation des gens à l'attitude à adopter ? Parce que là, si y a un séisme de magnitude 8.9, à mon avis y aura plus grand monde pour être intoxiqué...

Bizarre de s'attarder qu'aux centrales nucléaires...

La vérité c'est que le nucléaire c'est un débat qui va au delà des risques, et que la catastrophe au Japon permet à certains opportunistes de relancer le débat. Pas très classe vis à vis du Japon.

(vis à vis du Tsunami, c'est vis à vis des ressources que ça mobilise et des zones difficelement accessible qui compliquent encore la situation globale).

Hotsuma

et encore une fois la centrale de Fukushima était préparée au risque sismique aussi bien si ce n'est mieux que les centrales françaises

Tu as des sources pour ça ?

Sinon, tu penses pas que si on part du principe qu'un séisme peut être assez puissant pour endommager les centrales françaises, on pourrait aussi mettre en avant la construction de bâtiments adaptés et la formation des gens à l'attitude à adopter ? Parce que là, si y a un séisme de magnitude 8.9, à mon avis y aura plus grand monde pour être intoxiqué...

Bizarre de s'attarder qu'aux centrales nucléaires...

c'est ce que je sous entendais dans mon post précédent, on se rejoins là dessus. 8.9 en France, bonjour les dégâts.

Du reste on est d'accord, je répondais juste sur le fait qu'il faut évidement prendre en compte les problèmes liés aux défaillances à Fukushima pour améliorer nos centrales.

pour la sécurité à Fukushima, non pas de sources sûres, je reprend juste les infos qu'on nous donne comme quoi elle était préparée à beaucoup d'éventualités.

Hayward

J'espère juste qu'on pourra éviter la catastrophe nucléaire au Japon, parce qu'ils n'avaient vraiment pas ça en plus à gérer les pauvres. :/

Hotsuma

J'espère juste qu'on pourra éviter la catastrophe nucléaire au Japon, parce qu'ils n'avaient vraiment pas ça en plus à gérer les pauvres. :/

Oui je l'espère de tout cœur aussi, personne ne mérite ça. Cela dit, on s'y achemine tout droit au vu des dernières infos. Les prochains jours nous le diront =/

Zak Blayde

La vérité c'est que le nucléaire c'est un débat qui va au delà des risques, et que la catastrophe au Japon permet à certains opportunistes de relancer le débat. Pas très classe vis à vis du Japon.

La classe aujourd'hui c'était le Figaro avec sa une "Le drame japonais menace l'avenir du nucléaire". :lol:

« Page précédente Page suivante »