Débat n°3942 : Le retour :p
Le gros problème demeure le choix de la frontière entre RPG et non RPG et plus particulièrement les Action-Aventure qui utilisent parfois des composantes RPG dans leur gestion du personnage.
Ce qui arrive de plus en plus souvent de nos jours compte tenu de l'intérêt grandissant autour des RPG.
Toute la question est de savoir si le critère principal pour passer de l'un à l'autre de ces genre est :
le système de jeu (avec caractéristiques chiffrés et levelin' up)
le nombre de personnages jouables
la progression du jeu et plus particulièrement du personnage principal (gain de nouvelles skills, équipements,...)
le scénario du jeu
la qualité du jeu ?
les goûts de chacun !?
l'origine des jeux !!?
La question est même double sur Legendra, doit-on se limiter strictement aux RPG ou englober si on le souhaite les Action-Aventure qui suivent des critères proches de ceux des RPG (en rajoutant peut-être un nouveau genre).
Car certains jeux sont évidemment à la limite, je ne rentrerai pas dans la polémique (pour l'instant ?) et je me contenterai pour le moment de citer quelques jeux dont le genre et donc la place éventuelle sur Legendra pose une polémique. Pour cela j'utiliserai les infos provenant de Gamefaqs :
Shenmue : Genre: Action Adventure > Modern
Baldur's Gate: Dark Alliance : Genre: Role-Playing > Action RPG
Classic NES Series: The Legend of Zelda : Genre: Role-Playing > Action RPG
mais
The Legend of Zelda (l'original) : Genre: Action Adventure > Fantasy
Blood Omen: Legacy of Kain : Genre: Role-Playing > Action RPG
puis
Legacy of Kain: Soul Reaver : Genre: Action Adventure > Horror
Dirge of Cerberus: Final Fantasy VII : Genre: Action Adventure > Fantasy
(Ce qui pose la question de savoir si on garde les jeux dans le compendium et si on en parle lorsque ceux-ci sont liés à un RPG, surtout si celui-ci est populaire - ou si on les traite comme étant des produits dérivés qui n'ont pas de droit de citer sur Legendra)
Shenmue : Genre: Action Adventure > Modern... présenté comme un Free-RPG par son créateur
On pourrait même agrandir ce débat à celui qui peut être fait entre Tactical-RPG, Simulation-RPG et Wargame en tour par tour avec évolution plus ou moins importantes des troupes et héros (selon un système d'expérience) :
Heroes of Might and Magic : Genre: General > Strategy
Age of Wonders : Genre: General > Strategy
Dragon Force : Genre: General > Strategy (mais Simulation-RPG sur les boîtes japonaises)... cette classification pourrait même remettre en cause le nom du site :crying:
Shining Force III : Genre: Fantasy > Strategy > Turn-Based
Final Fantasy Tactics : Genre: Fantasy > Strategy > Turn-Based
Alors que chez Gamekult, ces jeux sont souvent des :
Jeu de rôles/Tactique ou Stratégie temps réel/Jeu de rôles
tout comme Knightshift dont le système se rapproche énormément d'un classique Warcraft.
Les limites sont floues dirait-on 🙂
