Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Safari Et Les Bugs D'encodage

Axi

Actuellement, les visiteurs mac utilisant Safari ont dû remarquer, à leur grand désarroi, que de nombreux caractères ne passent pas convenablement sur Legendra.

Ainsi vous pouviez lire "Informations GÃ©nÃ©rales" au lieu de "Informations Générales" sur les fiches de jeux. (ce problème affecte un grand nombre de sites sur Internet).

Ayant récemment pu tester la version closed bêta de Safari 3.1 (qui ne devrait pas tarder à être disponible en libre téléchargement), Legendra souhaite vous informer que ce bug lié au navigateur d'Apple et non au développement de Medion a été corrigé. Vous pourrez donc prochainement surfer sur Legendra et sur d'autres sites touchés sans voir apparaître ce bug disgracieux.

Zak Blayde

Cool de voir ça. Ils sont lourds tous ces navigateurs à pas être unifiés. On jette souvent la pierre à Internet Explorer mais finalement c'est pas le seul. Quand je vois Opera, ce sublime navigateur, merder avec autant de sites, ça me défrise. Sans parler des différences entre OS !

Medion

Ben quand même, à part IE, les autres tu fais une feuille de style unique et ça passe, si les réglages de l'OS sont les mêmes.

IE interprète les css différemment des autres, utilise le javascript et le flash différemment. Donc non, IE est vraiment sur sa planète à lui ^^

Quand je vois Opera, ce sublime navigateur, merder avec autant de sites

Des sites codés pour IE surement...

Hayward

Oui, IE c'est le mal. :berk:

Axi

Si vous souhaitez connaître le degré de compatibilité avec les standards W3C, y a toujours le test http://acid3.acidtests.org/ 🙂

Tchyo

C'est sûr que c'est vraiment utile de parler d'Acid3 alors que la suite n'est même pas terminée. La dernière fois que j'en ai entendu parler, c'est quand Ian Hickson a lancé une competition pour mettre au point les derniers tests. Sans parler du fait que la suite est concue pour échouer sur tous les navigateurs actuels. Ca sera intéressant dans un an ou deux, quand les développeurs auront eu le temps de se pencher dessus pour corriger les problèmes de leur moteur JS (vu que c'est principalement ça qui est testé ici).

Canicheslayer

Oui, IE c'est le mal. :berk:

On croirait entendre mon prof d'informatique quand j'étais à la fac d'histoire XD

Medion

Ben c'est le mal pour les développeurs qui maitrisent très bien le css2 et le javascript/DOM, parce que sinon...

Zak Blayde

ça me met 50% ce test, comment se fait-ce ?

Medion

Ben tu as FF, que veux tu savoir de plus?

Zak Blayde

Ben qu'est-ce qu'est mieux ? :/

Opera c'est mieux ?

Medion

Nan mais c'est pas une question de mieux ou pas.

Que ça passe bien ou pas sur des tests destinés à améliorer pour le futur, et d'un point de vue développement un peu poussé, ça change quoi pour vous, les utilisateurs?

(Opera a 47 sur ma version).

Sinon ceux qui passent le mieux les tests c'est les dernières versions de safari (73) et forefox 3 (69), d'après les sites.

Safari actuel fait 39.

Tchyo

la suite est concue pour échouer sur tous les navigateurs actuels. Ca sera intéressant dans un an ou deux, quand les développeurs auront eu le temps de se pencher dessus pour corriger les problèmes de leur moteur JS.

C'est sûr que c'est vraiment utile de parler d'Acid3 alors que la suite n'est même pas terminée.

Pour ce qui est de Firefox, faut pas attendre ce 100% avant la v4. On en reparlera dans deux ans.

Axi

Comme tu le dis, le test ne sert à rien de plus que de savoir le travail qui reste à faire ^^

et dans certains cas justement y a beaucoup à faire :p