Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La Grande Dictée © Bernard Pivot

Luckra

Moi aussi je veux faire mon chieur correcteur de fautes :violin: !

Dans la review de Tales of the Abyss by Medion,

Paragraphe "La carte, éternel talon d'Achille" :

D'ordinaire moche, elle est ici assez joli, ce qui est asses surprenant. => D'ordinaire moche, elle est ici assez jolie, ce qui est assez surprenant.

Medion

:yes:

Harly Sama

P'tite faute sur l'article "Mediocrity Syndrome" à la fin :

Ce serait plutôt "vivent les daubes" et non "vive les daubes" 🙂

Medion

Bonne question ! (que je me pose souvent).

http://www.etudes-litteraires.com/forum/su...807-vive-vivent

Apparemment le singulier est correct et accepté, mais pour la littérature, l'honneur et la France, je vais éditer et mettre le pluriel, plus logique, finalement ("que vivent les daubes" serait le sens le plus proche).

Merci harly.

Harly Sama

Ah je savais pas que "vive" au singulier était accepté comme une formule d'exclamation.

Est-ce une méthode détournée pour ne pas foutre la honte aux premiers journalistes ou publicistes qui ont fait l'erreur, en le transformant en nouvelle règle je me demande...

Medion

Ben je pense que ça a été accepté parce que tout le monde l'employait, sans que ce soit valable à la base ^_^

Harly Sama

Oui ça arrive souvent ça ! Un peu comme le "Malgré que"... qui finira un jour par être accepté tellement y a de monde qui l'emploient !

En tous cas quand je l'entends, ça me fait toujours aussi mal aux oreilles !

Soulhouf

Ah je savais pas que "vive" au singulier était accepté comme une formule d'exclamation.

C'est du subjonctif il me semble.

Mais bon, à ma connaissance c'est acceptable de dire "vive les daubes". C'est rare de la voir ecrite au pluriel aujourd'hui dans ce type d'expression.

Et comme le souligne Medion, ça a été accepté à force d'etre utilisé, enfin je crois.

Soulhouf

Oui ça arrive souvent ça ! Un peu comme le "Malgré que"... qui finira un jour par être accepté tellement y a de monde qui l'emploient !

Ca par contre c'est l'inverse il me semble. C'était accepté jadis à l'ecriture et ce ne l'est plus aujourd'hui.

Medion

Oui ça arrive souvent ça ! Un peu comme le "Malgré que"... qui finira un jour par être accepté tellement y a de monde qui l'emploient !

J'espère pas :wacko:

LiuKahr

quelques doutes dans Emerald Dragon :

"elle aura droit" -> il ? (le jeu, pas la console)

"Gosht Twon" -> Ghost Town ?

LiuKahr

PS IV :

"les mener à découvrir " -> amener (enfin je pense)

"celle qui disparue" -> ut

"avaient su donné" -> donner

"a un univers" -> à

"leurs capacités à décider" -> pas de "s"

"Strenght " -> gth

"Les map" -> s

LiuKahr

Summoner 2 :

" elle saisie " -> it

"la brandi " -> it

"palier aux manques" -> pallier les manques

"quelques-unes" -> pas de -

LiuKahr

Vay :

"une d'entre elle" -> s

"les seuls aspects graphique" -> s

"à été revue " -> a

LiuKahr

Preview WKS :

"sont autant d'exemple" -> s

Allesthar

J'ai corrigé Vay / WKS

Pour PSIV j'ai corrigé:

"celle qui disparue" -> ut

"avaient su donné" -> donner

"a un univers" -> à

"leurs capacités à décider" -> pas de "s"

"Strenght " -> gth

Pour Summoner 2 je laisse GamerFF le faire

Pour Emerald Dragon à vérifier avec Waru ?

Medion

Waru est parti hier en voyage pour quelque temps, je m'en occupe.

GamerFF

Pour aux/les -> manques, j'hésite, c'est si incorrecte que cela? Je sens que c'est encore une de ces particularités grammaticales avec de multiples discussions n'ayant jamais trouvé de réelle réponse...

Enfin merci déjà pour le reste sinon ! ;p

LiuKahr

Fable 2 :

"fait tant de tord" -> tort
"ne pu" -> put
"quelques soient" -> quelles que
"on fini " -> finit
"son personnage créer en solo" -> créé
"voir trop accessible" -> voire

@[supprimé]:

Pour moi, on pallie qqch, on ne pallie pas à qqch. (et dans tous les cas, il y a deux "L" )

Medion

Merci !

« Page précédente Page suivante »