<blockquote class="ipsBlockquote">
<div>
En faite, c’était simplement pour sous-entendre que personnellement compte PSN, Steam, Eshop ou non, les jeux physiques seront toujours là. [img]http://../../../public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
Et si tu prends l'exemple de bons élèves genre GOG, pas de DRM, tu télécharges ton jeu et le dupliques autant fois que ça te semble nécessaire sans restrictions, le titre à une "durée de vie" énorme qui dépasse le physique et le vieillissement matériel. Évidement ce genre d'orientation du démat' n'est pas la norme, mais elle n'est pas non plus à négliger [img]http://../../../public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]
Comme Faizon, les deux formats ont leurs avantages et inconvénients. Mais quoi qu'il arrive l'existence du physique et du dématérialisé permet à un panel plus large de développeurs d'accéder au marché et de proposer leurs créations, est ce que tout gamer ne devrait pas se réjouir au moins de ça?
</div>
</blockquote>
Oui la facilité d’accès est certaine et les nouveautés (petits développeur) grâce à cette plateforme est indéniable. Ce qui me chagrine uniquement c’est de se voir avec un avenir sans physique et uniquement du démat’ . That’s all.
Si – de mon vivant – je sois sûr que le physique existera toujours (avec le démat’ en parallèle), j’encourage cette voie mais pas la disparation d’une des deux.