Je te propose de défendre le cas Bao Xiao San Guo avec argument et sources à l'appui, et nous y répondrons/l'ajouterons :sensei:
Donc, plutôt que de me dire : "on a pris acte du côté commercialisé, mais ça ne suffit pas à nos yeux dans le cas présent", mieux vaut me faire perdre mon temps à me faire chercher des sources et arguments, et le vôtre à me répondre des choses qui ont déjà été évoquées au sein du staff ?
Le souci est que, d'un côté, on me dit "une fois que c'est acté, même de façon invisible, il faut nous faire confiance, on ne l'a pas oublié" et de l'autre, on me dit "reviens en parler avec sources et arguments".
Là, je ne sais plus trop quoi faire : je signale un point qui a pu être perdu dans le flot du sujet, un "oui, on a vu, mais ça ne suffit pas, pas assez d'éléments" (comme c'est écrit des dizaines de fois dans le compendium) règlerait le problème, mais il vaut mieux "argumenter pour le jeu" ?
Au final, via cette recherche d'explications que j'avais entamé, ce sont pas mal de cas comme cela qui sortent ; le fait étant, je peux aussi me contenter de relever les x situations qui ne semblent pas résolues et en faire part en MP au staff, pour qu'une simple et rapide vérification soit faite. Comme dit, vous n'avez pas que ça à faire de vos journées, et laisser passer un post ou deux, ça peut arriver.