C'est simple à comprendre : Guardiola a fait une Laurent Blanc de Bordeaux : il s'est barré quand il a senti le vent tourner.
Mais le Barça qu'il a dirigé aurait tourné sans entraîneur. Et en attendant en championnat Vilanova lui a explosé toutes ses stats. ;-)
Mouais, le Barça c'est quand même bien plus complexe et c'est pas comme si l'équipe s'était metamorphosée entre 2007-08 et 2008-09. Au contraire, les piliers sont restés, certains sont partis mais l'équipe type reste similaire. Et pourtant, Rikjaard avait laissé le Barça 3eme de liga, à 10 points de Villareal et Laporta se barrait suite aux scandales qui le touchaient. Donc non, le Barça n'était pas aussi serein et Guardiola avait tout à prouver en tant qu'entraîneur. A côté de ça, lui et Tito font parti du club depuis des années et connaissent sa philosophie, son jeu. Ca peut sembler débile vu de l'exterieur, mais je pense que la manière de penser de Guardiola et son côté "enfant du pays" pur catalan ont aidé le Barça ses dernières années, en lui redonnant une identité qui semblait un peu perdue (et c'était pas faute d'avoir essayer vu que c'était le véritable combat de Laporta).
Uai enfin si vous voulez parler d'arbitrage, y a quelques victoires en C1 précédemment qui leur avaient été bien offertes aussi.
Le palmarès de Guardiola pourrait avoir 2-3 lignes en moins.
Oui et le but de Bojan contre l'Inter était valide et qualifiait le Barça, et l'arbitrage de l'année dernière contre Chelsea était quand même bien limite. Bref,chacun voit un peu ce qu'il veut.
